Решение по делу № 33-8121/2014 от 07.04.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

и судей Гордиенко Е.С., Кумачевой И.А.

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «28» апреля 2014 года заявление о разъяснении

апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 года,

по гражданскому делу по иску Болдина Дмитрия Александровича к Холматову Евгению Валерьевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

которым апелляционная жалоба Болдина Дмитрия Александровича удовлетворена.

Решение Электростальского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года отменено и принято новое решение.

Исковые требования Болдина Дмитрия Александровича к Холматову Евгению Валерьевичу об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворены.

Определен порядок пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № 62, дома 5-а, ул. Ялагина, гор. Электросталь, Московской области, закрепив в пользование Болдину Дмитрию Александровичу изолированную комнату 12,9 кв.м., Холматову Евгению Валерьевичу изолированную комнату 21, 7 кв.м..

Места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, коридор, балкон – оставлены в общем пользовании Болдина Дмитрия Александровича, Холматова Евгения Валерьевича.

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Московского областного суда от 04 декабря 2013 года Решение Электростальского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года отменено и принято новое решение.

Исковые требования Болдина Дмитрия Александровича к Холматову Евгению Валерьевичу об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворены.

Определен порядок пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой кв. 62, дома 5-а, ул. Ялагина, гор. Электросталь, Московской области, закрепив в пользование Болдину Дмитрию Александровичу изолированную комнату 12,9 кв.м., Холматову Евгению Валерьевичу изолированную комнату 21,7 кв.м.

Места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, коридор, балкон – оставить в общем пользовании Болдина Дмитрия Александровича, Холматова Евгения Валерьевича.

Болдин Д.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного определения Судебной коллегии Московского областного суда, просил разъяснить определение в части пользования балконом двухкомнатной квартиры.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Из текста апелляционного определения судебной коллегии от 04 декабря 2013 г. следует, что исковые требования заявителя удовлетворены, и места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, коридор, балкон – оставлены в общем пользовании Истца и ответчика.

В рамках указанного гражданского дела требования об определении порядка местами общего пользования жилого дома истцом заявлено не было и этот вопрос не являлся предметом судебного разбирательства.

При недостижении сторонами согласия о порядке пользования иными помещениями, которые не являлись предметом спора по делу стороны вппаве обратиться в суд с соответствующим иском о разрешении спора в этой части.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение от 04 декабря 2013 г, которое заявитель просит разъяснить, изложено с исчерпывающей ясностью и каких-либо разъяснений не требует, а просьба заявителя дать его разъяснение удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Болдина Дмитрия Александровича о разъяснении определения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 года,

по гражданскому делу по иску Болдина Дмитрия Александровича к Холматову Евгению Валерьевичу об определении порядка пользования жилым помещением, отказать.

Председательствующий:

Судьи: