Решение по делу № 2-174/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/19 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Полетаева Л.М. В обоснование своих требований указал, что 25 мая 2012 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и Полетаева Л.М. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт». Таким образом, Полетаева Л.М. была подана в адрес Банка подписанная анкета – заявление, в связи с чем получена банковская карта №4272-2900-1487-7286, с лимитом задолженности 150000 рублей, с уплатой процентов 19% годовых. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнила. В связи, с чем по состоянию на 26 ноября 2018 года задолженность составляет 100163,12 рублей, из которых: 90370,39 рублей – задолженность по основному долгу; 8818,01 рублей – плановые проценты; 974,72 рублей – пени. До настоящего времени задолженность по договору от 25 мая 2012 года не погашена. 23 апреля 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и Полетаева Л.М. заключили второй кредитный договор №625/0000-0358942, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 582000 рублей, на срок до 23 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 20,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 19 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составила 472615,10 рублей, из которых: 428303,67 рублей – задолженность по основному долгу; 43494,41 рублей – задолженность по плановым процентам; 817,02 рублей – пени. 22 октября 2017 года Полетаева Л.М. умерла. После её смерти открылось наследственное дело, что подтверждается ответом Московской областной нотариальной палатой. Наследником по закону является мать – Голубова Г.Г., дочь – Полетаева М.И., сын – Полетаев П.И. Поскольку на момент смерти Полетаева Л.М. обязательства по кредитным договорам не исполнены, просили взыскать солидарно с Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И. задолженность по кредитному договору от 25 мая 2012 № 633/0303-0003300 в размере 100163,12 рублей, задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2016 года №625/0000-0358942 в размере 472615,10 рублей, в счет наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал, просил удовлетворить.

Ответчики Голубова Г.Г. и Полетаева М.И., а также их представитель по доверенности Абрашкина Е.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании просили о взыскании суммы долга в размере, соответствующим долям в праве наследования.

Ответчик Полетаев П.И. в судебном заседании просил взыскать указанную задолженность в долевом порядке со всех наследников.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №633/0303-0003300 от 25 мая 2012 года, заключенным между Банком ВТБ и Полетаева Л.М., заемщику предоставлена банковская карта №4272-2900-1487-7286, с лимитом задолженности 150000 рублей, с уплатой 19% годовых, с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование овердрафтом.

23 апреля 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и Полетаева Л.М. заключили второй кредитный договор №625/0000-0358942, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 582000 рублей, на срок до 23 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 20,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

22 октября 2017 года Полетаева Л.М. умерла. Наследниками к её имуществу являются ответчики Полетаев П.И., Полетаева М.И., Голубова Г.Г., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и было открыто наследственное дело №29/2018.

По сведениям нотариуса Баранова Т.В., наследниками по закону являются Полетаев П.И., Полетаева М.И., Голубова Г.Г., которые обратились с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Полетаева Л.М., в виде квартиры, а также страхового обеспечения в размере 500000 рублей.

На имя Полетаев П.И. выдано свидетельство о праве на наследства по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., а также на 1/3 долю страхового обеспечения в связи с наступлением страхового случая по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного страхового случая или болезни».

На имя Полетаева М.И. выдано свидетельство о праве на наследства по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., а также на 1/3 долю страхового обеспечения в связи с наступлением страхового случая по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного страхового случая или болезни».

На имя Голубова Г.Г. выдано свидетельство о праве на наследства по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., а также на 1/3 долю страхового обеспечения в связи с наступлением страхового случая по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного страхового случая или болезни».

Из представленного истцом расчета по кредитному договору от 25 мая 2012 года, следует, что по состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности составляет 100163,12 рублей, из которых: 90370,39 рублей – просроченный основной долг; 8818,01 рублей – просроченные проценты; 974,72 рубля – пени, по кредитному договору от 23 апреля 2016 года №625/0000-0358942 задолженность составляет 472615,10 рублей, из которых: 428303,67 рублей - задолженность по основному долгу; 43494,41 рублей – просроченные проценты; 817,02 рублей – пени.

Допустимых доказательств, опровергающих факт образования задолженности по кредитным договорам и размер задолженности, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

До настоящего времени Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И., как наследники после смерти Полетаева Л.М. обязательства по договорам не исполнили.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчиков государственную пошлину в сумме 8927,78 рублей уплаченную Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голубова Г.Г., Полетаева М.И., Полетаев П.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам от 25.02.2012 № 633/0303-0003300 и от 23.04.2016 № 625/0000-0358942, заключенным с Полетаева Л.М., умершей 22 октября 2017 года, в сумме 100163 рублей 12 коп., и в сумме 472615 рублей 10 коп., государственную пошлину в размере 8927 рублей 78 коп., а всего 581706 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 01.03.2019