Решение по делу № 2-1631/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1631/24

11RS0005-01-2024-001711-83

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродзянского Ю.В. к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж,

установил:

Бродзянский Ю.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: ...., инвентарный номер .....

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие в деле своего представителя. В судебное заседание представитель ответчика не явился, гр. Уланова О.С., действующая на основании доверенности в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МО «Ухта» и указала, что Администрация на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Черняков А.Н. на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Водненского поселкового совета народных депутатов .... от <...> г., в целях выполнения продовольственной программы, заводу «Прогресс» отведен земельный участок площадью три гектара в районе пожарной полосы для строительства частных хозяйственных построек.

Истец указан в списке жителей поселка Водный, имеющих сарай в кирпичном исполнении в районе ДСУ-9 (список к решению Водненского поселкового совета народных депутатов .... от <...> г.).

В 1988 году истцом был построен одноэтажный гараж, общей площадью 33,6 кв.м. в пгт Водный на вышеназванном земельном участке, отведенном заводу «Прогресс».

Актом .... от <...> г. гаражу присвоен адрес: .....

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бродзянского Ю.В. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Бродзянским Ю,В., <...> г. года рождения, уроженцем ...., право собственности на гараж, расположенный по адресу: город ...., общей площадью 33,6 кв. м., 1988 года постройки, инвентарный номер инвентарный номер .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева