Решение по делу № 2-295/2022 (2-5075/2021;) от 18.08.2021

Мотивированное решение составлено 09.03.2022

Дело № 2-295/2022

    25RS0001-01-2021-002001-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Александра Михайловича к гаражно-строительному кооперативу <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ГСК <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником гаражного бокса , что подтверждается выписками ЕГРН РФ. В августе 2019 года принадлежащий ему гаражный бокс был самовольно отключен ответчиком от сети электроснабжения. Задолженности перед ГСК не имеет, какие-либо иные основания для отключения гаражного бокса от сети электроснабжения отсутствуют. В связи с указанным, просил суд признать незаконными действия ГСК по отключении от сети электроснабжения принадлежащего ему гаражного бокса ; обязать ГСК восстановить подключение гаражного бокса к сети электроснабжения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска.

Представители ответчика требования не признали, в письменных возражениях ссылались на отсутствие доступа к счетчику истца. самовольное занятие территорий ГСК и обеспечение данных территорий электроэнергией.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает собранные и представленные доказательства в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ достаточными для рассмотрения дела и принятия решения; исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 п.4 ст.26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

П.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п.33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энерго-принимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

Между тем, ГСК не является по отношению к истцу энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком электроэнергии) в понимании Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем, действующее законодательство не предусматривает возможность для кооператива предпринимать действия по отключению гаражей в качестве санкций за наличие задолженностей по уплате членских взносов, в том числе кооператив не вправе самостоятельно устанавливать тарифы по оплате электроэнергии.

Сторонами дела не оспаривается, что истец состоит в членах ГСК . Из представленной выписки УФРС РФ по ПК судом установлено, что Алексеев А.М. является собственником гаражного бокса в ГСК .

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено допустимых доказательств наличия у истца какой-либо задолженности перед ГСК , иных оснований для отключения гаражного бокса от сети электроснабжения.

Сами по себе утверждения ответчика о самовольных действиях по захвату территории ГСК истцом и обеспечении электроэнергией не принадлежащих истцу помещений материалами дела не подтверждаются и не могут быть основанием для ограничения в доступе к электроэнергии.

До настоящего времени гаражный бокс , принадлежащий            Алексееву А.М., к сети электроснабжения не подключен.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Алексеева А.М. подлежащими удовлетворению в части возложения на гаражно-строительный кооператив <адрес> обязанности восстановить подключение к сети электроснабжения гаражного бокса , принадлежащего Алексееву Александру Михайловичу, расположенного по адресу <адрес>, в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу требований ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат исключительно нарушенные права либо оспариваемые права, свободы или законные интересы граждан.

Принимая во внимание предмет и основания иска, суд полагает сами по себе требования о признании незаконным действий (бездействия) ответчиков лишенными правовой цели и не подлежащими удовлетворению, в связи с устранением нарушения прав истца путем возложения обязанности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения решения в виде 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Алексеева Александра Михайловича к гаражно-строительному кооперативу <адрес> об оспаривании действий, признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить на гаражно-строительный кооператив <адрес> обязанность восстановить подключение к сети электроснабжения гаражного бокса , принадлежащего Алексееву Александру Михайловичу, расположенного по адресу <адрес>, в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива <адрес> госпошлину в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                    В.А. Воробьев

2-295/2022 (2-5075/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеев Александр Михайлович
Ответчики
ГСК № 202 г. Владивостока
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Шеремета Яна Олеговна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Предварительное судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее