Решение по делу № 2-1398/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Е.Ф,, Пещерской С.И., Стародубцева В.Ю., Серебренниковой Н.А., Ширеторова М.Д., Васинской Т.И., Рыжук Н.В., Митракова В.А., Балабаева В.Г., Осинской В.Ф., Скорнякова А.А., Фроловой О.Ф. к АО «Улан-Удэ Энерго», Территориальному подразделению «Энергосбыт Бурятии» ОАО «ЧитаЭнергосбыт» о признании незаконной установку общедомового прибора учета, перерасчете расхода электроэнергии на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, истцы просят признать установку общедомового прибора учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной, произвести зачет незаконно произведенных начислений на общедомовые нужды за период с 31.03.2015 г. по 31.01.2016 г. в счет будущих платежей, обязать Территориальное подразделение «Энергосбыт Бурятии» ОАО «ЧитаЭнергосбыт» исключить лицевых счетов незаконно произведенные начисления на общедомовые нужды за период с 31.03.2015 г. по 31.01.2016 г., а также обязать АО «Улан-Удэ Энерго» установить общедомовой прибор учета в соответствии с положениями действующего законодательства, установленными нормативами и правилами, произвести его проверку в Центре стандартизации и метрологии и осуществить передачу данного прибора учета в эксплуатацию на общем собрании собственников жилых помещений с подписанием акта приема-передачи. Требования мотивированы тем, что при установке общедомового прибора учета были нарушены положения действующего законодательства, в том числе Правил устройства электроустановок (ПУЭ), регламентирующие требования к месту и порядку установке указанного прибора учета, а также условия эксплуатации технического состояния внутридомовых инженерных сетей. Кроме того, что на расчет начислений за общедомовые нужды влияют энергопотери, которые возникают в результате изношенности сетей, поскольку капитальный ремонт на момент установки общедомового прибора учета в доме не проводился. В результате указанных нарушений ежемесячные населения за общедомовые нужды существенно увеличились и превышают размер оплаты за индивидуально потребленную электроэнергию, что нарушает права жильцов.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истцы Архипова Е.Ф., Пещерская С.И., Стародубцев В.Ю., Серебренникова Н.А., Ширеторов М.Д., Васинская Т.И., Рыжук Н.В., Митраков В.А., Балабаев В.Г., Осинская В.Ф., Скорняков А.А., Фролова О.Ф. будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 15.30 часов 01.04.2016 г. и 09.30 часов 12.04.2016 г., в судебное заседание не явились.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения указанного искового заявления суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как видно из материалов дела, неявка истцов Архиповой Е.Ф., Пещерской С.И., Стародубцева В.Ю., Серебренниковой Н.А., Ширеторова М.Д., Васинской Т.И., Рыжук Н.В., Митракова В.А., Балабаева В.Г., Осинской В.Ф., Скорнякова А.А., Фроловой О.Ф. в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истцы суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Е.Ф., Пещерской С.И., Стародубцева В.Ю., Серебренниковой Н.А., Ширеторова М.Д., Васинской Т.И., Рыжук Н.В., Митракова В.А., Балабаева В.Г., Осинской В.Ф., Скорнякова А.А., Фроловой О.Ф. к АО «Улан-Удэ Энерго», Территориальному подразделению «Энергосбыт Бурятии» ОАО «ЧитаЭнергосбыт» о признании незаконной установку общедомового прибора учета, перерасчете расхода электроэнергии на общедомовые нужды оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Т.В. Хамнуева