Решение по делу № 1-153/2016 от 12.08.2016

Дело № 1-153/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 07 декабря 2016 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Половникова Е.В.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22 сентября 2016 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Половникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Половников Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.                                                 31 мая 2016 года около 18 часов, у Половникова Е.В., не имеющего разрешения на законный оборот наркотических средств, находившегося на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, в значительном размере.

После этого, Половников Е.В., реализуя свой преступный умысел, 31 мая 2016 года около 20 часов, прибыл на открытый участок местности, являющийся западным склоном горы, прилегающим к левой обочине 24 км. + 150 метров автодороги сообщением «Усть-Сема – Чемал – Куюс» Чемальского района, Республики Алтай, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в заранее приготовленный полимерный пакет, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 73,9 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Затем, Половников Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана, в значительном размере, массой в высушенном виде 73,9 грамма, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного хранения указанного наркотического средства в указанном размере, незаконно храня его при себе, перевез, на попутном автомобиле, указанное наркотическое средство на <адрес> в районе <адрес>, Республики Алтай, где хранил до момента обнаружения и изъятия наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 73,9 грамма, сотрудником полиции при производстве его личного досмотра 31 мая 2016 года в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 35 минут.

Подсудимый Половников Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.     

    Подсудимый Половников Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Половников Е.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                                                 Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Половников Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

Суд квалифицирует действия Половникова Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Половников Е.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства Половников Е.В. и по месту работы характеризуется с положительной стороны, а согласно характеристики, предоставленной начальником филиала по Чемальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, характеризуется <данные изъяты>.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 404 начатой 15 июля 2016 года и законченной 18 июля 2016 года следует, что Половников Е.В. страдает «<данные изъяты>. (т.1 л.д. 63-65)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Половникова Е.В., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.        В связи с вышеизложенным, подсудимый Половников Е.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Половникова Е.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Половникова Е.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, его имущественного положения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд назначает Половникову Е.В. наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Половникова Е.В. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит. Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Половникова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.                                    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 09 месяцев.

Обязать Половникова Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Половникову Е.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуана, массой 73,8 граммов; марлевые тампоны со смывами с кистей рук и носогубного треугольника, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Половникова Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова