Решение по делу № 2-995/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-995/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Алферьевой А.А.,

    с участием представителя истца Спиридонова С.Н. - Краснобаева Ю.О., представителя ответчика АО «Кострома-Лада-Сервис» Кузнецова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Сергея Николаевича к АО «Кострома-Лада-Сервис» о защите прав потребителя: взыскании неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что 14 сентября 2015 года между ним и АО «Кострома-Лада-Сервис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA GRANTA 219010, 2014 года выпуска, индентификационный №, стоимостью 344 800 рублей. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 сентября 2018 года с АО «Кострома-Лада-Сервис» в пользу Спиридонова С.Н. взыскана стоимость транспортного средства 344 800 рублей в связи с наличием существенных недостатков. Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2018 года. Со ссылкой на ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с АО «Кострома-Лада-Сервис» неустойку за неисполнение требования потребителя за период с 18 июля 2017 года (дата подачи иска в суд) по 12 декабря 2018 года (дата вступления решения в законную силу) в сумме 2 231 037 руб. из расчета 434900 руб. (стоимость транспортного средства на день рассмотрения дела в суде)*513 дней просрочки*1%. Также просит взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы в связи с неисполнением ответчиком требования о взыскании неустойки в добровольном порядке.

В ходе рассмотрения дела стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно материалам дела, решением Свердловского районного суда г.Костромы от 28 сентября 2018 года с АО «Кострома-Лада-Сервис» в пользу Спиридонова С.Н. взыскана стоимость транспортного средства LADA GRANTA 219010, 2014 года выпуска, индентификационный № в сумме 344 800 рублей в связи с наличием в автомобиле производственных недостатков, которые выявлены неоднократно.

Также в пользу истца взысканы убытки 182 23,90 руб., компенсация морального вреда 10 000 труб., штраф 93 255,98 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 12 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании неустойки и штрафа за неисполнение требования потребителя об уплате неустойки в добровольном порядке.

В силу ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в статьях 20, 21, 22 Закона сроков устранения недостатков товара и замены товара с недостатками, соразмерного уменьшения покупной цены товара, возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, возврата уплаченной за товар денежной суммы, возмещения причиненных потребителю убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также за каждый день задержки выполнения требования потребителя о предоставлении на время ремонта либо до замены товара с недостатками товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, впредь до выдачи потребителю товара из ремонта или его замены либо до предоставления во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, без ограничения какой-либо суммой.

Претензия Спиридонова С.Н. о выплате неустойки оставлена АО «Кострома-Лада-Сервис» без удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения сформулированы следующим образом:

1) Ответчик АО «Кострома-Лада-Сервис» обязуется выплатить истцу Спиридонову Сергею Николаевичу неустойку в сумме 200 000 (двести тысяч двести) рублей в срок до 31 мая 2019 года включительно с перечислением на счет, открытый на имя Спиридонова Сергея Николаевича.

Данные о банковских реквизитах Спиридонов С.Н. обязан предоставить АО «Кострома-Лада-Сервис» в течение 3-х рабочих дней с даты 07 мая 2019 года.

2) В свою очередь, истец Спиридонов С.Н. отказывается от исковых требований к АО «Кострома-Лада-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, заявленных в рамках настоящего гражданского дела № 2-995/2019.

3) Все судебные расходы и издержки по настоящему гражданскому делу остаются на сторонах, которые их понесли.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу в лице их представителей, приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам по делу судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заключено или добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Спиридоновым Сергеем Николаевичем в лице представителя Краснобаева Юрия Олеговича, и ответчиком АО «Кострома-Лада-Сервис» в лице представителя Кузнецовой Оксаны Евгеньевны, по гражданскому делу по иску Спиридонова Сергея Николаевича к АО «Кострома-Лада-Сервис» о защите прав потребителя: взыскании неустойки, штрафа, по условиям которого:

1) Ответчик АО «Кострома-Лада-Сервис» обязуется выплатить истцу Спиридонову Сергею Николаевичу неустойку в сумме 200 000 (двести тысяч двести) рублей в срок до 31 мая 2019 года включительно с перечислением на счет, открытый на имя Спиридонова Сергея Николаевича.

Данные о банковских реквизитах Спиридонов С.Н. обязан предоставить АО «Кострома-Лада-Сервис» в течение 3-х рабочих дней с даты 07 мая 2019 года.

2) В свою очередь, истец Спиридонов С.Н. отказывается от исковых требований к АО «Кострома-Лада-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, заявленных в рамках настоящего гражданского дела № 2-995/2019.

3) Все судебные расходы и издержки по настоящему гражданскому делу остаются на сторонах, которые их понесли.

Производство по гражданскому делу № 2-995/2019 по иску Спиридонова Сергея Николаевича к АО «Кострома-Лада-Сервис» о защите прав потребителя: взыскании неустойки, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:                                Спицына О.А.