Решение по делу № 2-2918/2019 от 24.07.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиахметовой З.Х. к Юлдошеву А.Р. о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, Юлдошев А.Р., управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 300000 руб.,15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как видно из материалов дела, 20 января 2018 года в 15 часов 00 минут на 261 км. 100 м. возле <адрес>, Юлдошев А.Р., управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не представил преимущества и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле ЛаносХазиахметовой З.Х. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вступившим в законную силу постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей в доход государства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 15 марта 2018 года у Хазиахметовой З.Х. обнаружены телесные повреждения в виде вывиха левого плечевого сустава, кровоподтеков на левой половине передней поверхности с переходом на левую боковую поверхность живота на уровне пупка, на наружной поверхности в верхней трети правого предплечья, на наружной поверхности в нижней трети левой голени, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), в срок 3-5 суток до момента осмотра, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными, характером повреждений, окраской кровоподтеков, следовательно, не исключена возможность в срок указанный в определении (20 января 2018 года), причинили средней тяжести вред здоровью, соответственно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г.) по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что моральный вред причинен истцу в связи с причинением ей средней тяжести вреда здоровью, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 60000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей не могут быть удовлетворены, поскольку доказательств несения таких расходов материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 60000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: