Решение по делу № 22-513/2016 от 07.10.2016

Судья Воитлев А.Н.     дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп                                 28 октября 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.Е.,

судей: Делок М.М. и Демьяненко Л.И.,

при секретаре Добриной Н.А.,

с участием прокурора Зобнина А.А.,

осужденного Шаповалова О.В., его защитника по назначению суда – адвоката Джанчатова Т.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2016 года апелляционное представление прокурора Шовгеновского района Гончарова С.С. на приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 06 сентября 2016 года, которым:

Шаповалов О.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание Шаповалову О.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шаповалову О.В. в виде домашнего ареста изменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шаповалову О.В. постановлено исчислять с 06 сентября 2016 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания Шаповалова О.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления прокурора, выслушав мнение прокурора Зобнина А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего приговор подлежащим изменению, объяснения осужденного Шаповалова О.В. и адвоката Джанчатова Т.А., просивших приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шаповалов О.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (5 преступлений).

Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор Шовгеновского района Гончаров С.С., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного Шаповаловым О.В., просит приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 06 сентября 2016 года в отношении Шаповалова О.В. изменить вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Отмечает, что суд, указывая в описательно-мотивировочной части приговора о необходимости применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, фактически не применил их при назначении наказания подсудимому Шаповалову О.В.

Считает, что суд, с учетом наличия в действиях Шаповалова О.В. опасного рецидива преступлений, должен был назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком не менее 1 года 8 месяцев, а по ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком не менее 2 лет лишения свободы.

Просит назначить Шаповалову О.В. наказание за совершенные преступления по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Прокурор Зобнин А.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор Шовгеновского районного суда от 06.09.2016 года изменить, назначив Шаповалову О.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Шаповалов О.В. и адвокат Джанчатов Т.А. возражали против удовлетворения апелляционного представления. Просили приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389-9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого Шаповалова О.В. с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 г. № 4, от 23.12.2010 г. № 31, от 05.06.2012 г. № 10, от 22.12.2015 г. № 59) суд учел все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив обоснованность предъявленного Шаповалову О.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия и пришел к заключению о виновности осужденного в совершении вменяемых ему преступлений.

При назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Шаповаловым О.В. преступлений, способ совершения преступлений, данные о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у осужденного Шаповалова О.В. двух малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем обоснованно не применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Шаповалова О.В., наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, что судебная коллегия находит обоснованным.

Вместе с тем, приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 06 сентября 2016 года подлежит изменению по изложенным в апелляционном представлении основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч. 2 ст. 68 УК РФ 1/3 исчисляется за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. С учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, не могло быть назначено менее 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы. С учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, не могло быть назначено менее 2 лет лишения свободы.

Вместе с тем, суд первой инстанции, обоснованно указав о необходимости назначения наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, фактически назначил наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) с нарушением пределов минимального срока наказания, что является нарушением требований уголовного закона и влечет изменение приговора и усиление назначенного Шаповалову О.В. наказания как по каждому преступлению, так и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 389.15 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

При изложенных обстоятельствах, апелляционное представление прокурора Шовгеновского района Республики Адыгея Гончарова С.С. подлежит удовлетворению, а приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 06 сентября 2016 года – изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, ч. 3 ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное представление прокурора Шовгеновского района Республики Адыгея Гончарова С.С. – удовлетворить.

Приговор Шовгеновского районного суда от 06 сентября 2016 года в отношении Шаповалова О.В. – изменить.

Назначить наказание Шаповалову О.В.:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шаповалову О.В. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий, -          Х.Е. Панеш

Судьи:      М.М. Делок

Л.И. Демьяненко