Решение по делу № 2-925/2021 от 09.07.2021

Дело 2-925/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания Джоган В.Г.

с участием:

представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО4

представителя ответчика АО «Торговая компания Мегаполис» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гончарова С. В.

к

САО «РЕСО-Гарантия» и АО «Торговая компания Мегаполис»

о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

Гончаров С.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и АО «Торговая компания Мегаполис» о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: автодорога <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО7, в нарушение требований п.п.1.4, 9.4 ч. 1 ПД РФ, выехал на встречную полосу движения, где на 331км. + 820 м. трассы совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 1-166/2018, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

На момент ДТП Гончаров С.В. находился в автомобиле виновника ФИО7, и в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен тяжкий вред здоровью. Согласно постановления старшего следователя СО ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, истец Гончаров С.В. признан потерпевшим по уголовному делу, в связи с тем, что в результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на дату ДТП застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (полис ОСАГО ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым С. В. (работник) и АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» в лице филиала АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (работодатель) заключен трудовой договора № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в период действия которого произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом, Гончарову С.В. причинен вред здоровью, степень которого определена «тяжелая» степень тяжести повреждения здоровья.

С даты заключения трудового договора и до даты ДТП Гончаров С.В., проработал 2 дня, за которые начислена заработная плата в сумме 2 157 руб. 12 коп., что подтверждается справкой №, выданной АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС», при этом, сумма дневного заработка, за минусом налогов, составляет 1 078 рублей 56 коп. (2157,12 :2).

Срочный трудовой договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер среднемесячного заработка следует исчислять исходя из трех полных месяцев срочного трудового договора, что составляет: 23 728 руб. 32 коп. (22 649,76 + 24 806,88 + 23 728,32) : 3), в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 раб дней х 1078,56 = 22 649,76 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 раб дней х 1078,56 = 24 806,88 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 раб дней х 1078,56 = 23 728,32 руб.

Период временной нетрудоспособности составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата ДТП) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая дате установления инвалидности). Размер подлежащего возмещению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утраченного заработка составляет: 140 110 руб. 08 коп. (15 818,88 + 118 641,60 + 5 649,60), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 раб. Дней - 15 818,88 руб. (23 728,32: 21 (раб. дней в месяце) х14 (дней нетрудоспособности)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 месяцев - 118 641,60 руб. (23 728,32 х 5)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 раб. Дней - 5 649,60 руб. ( 23 728,32: 21 (раб. дней в месяце) х5 (дней нетрудоспособности).

После причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, определенного как «тяжелая» степень тяжести повреждения здоровья, повлекшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 40%, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России серия МСЭ-2006 №, при этом мне установлена третья группа инвалидности, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия МСЭ-2006 № степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 40% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период установления инвалидности 3 группы) с учетом стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% равному 9 491,33 руб. (23 728,32 руб. х 40%) составляет: 121 127 руб. 45 коп. (7 231,49 + 113 895,96 ), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 231,49 руб. (9 491,33 руб. : 21 (раб. дней в месяце) х 16 (дней нетрудоспособности).

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за полных 12 месяцев – 113 895,96 руб. (9 491,33 х 12 мес.).

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия МСЭ-2006 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности (30%).

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% равному 7 118,50 руб. (23 728,32 руб. х 30%) составляет 85 422 руб. (7 118,50 х 12 мес.)

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия № с по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности (30%).

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% равному 7 118,50 руб. (23 728,32 руб. х 30%) составляет 99 659 руб. (7 118,50 х 14 мес.)

Таким образом, общая сумма утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 446 318 руб. 53 коп. (140 110,08 + 121 127,45 + 85 422 + 99 659), который подлежит возмещению за все время утраты трудоспособности.

Поскольку в результате ДТП и полученного в результате увечья истец потерял заработок, ДД.ММ.ГГГГ Гончаров С.В. обратился в соответствующим заявлением в страховую компанию САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", что подтверждается почтовыми документами.

Получив данное заявление, страховая компания соответствующую страховую выплату не произвела, что послужило основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" претензии.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" отказало в удовлетворении претензии, что послужило основанием для обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением от 01 июня 2021 года №У-21-57521/5010-008 в удовлетворении требования Гончарова С. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда здоровью отказано, что послужило основанием для обращения к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Из представленного ответа У-21-57521/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что травмы Гончаров С.В. получил в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей, его работодателем является АО «ТК «Мегаполис», гражданская ответственность которого по Договору ОСАГО застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". Поскольку причиненный вред здоровью оказался результатом взаимодействия транспортного средства, принадлежащего работодателю АО «ТК «Мегаполис», с другим транспортным средством, причинителем вреда, гражданская ответственность которого застрахована по этому договору ОСАГО является работодатель АО «ТК «Мегаполис».

На основании изложенного просит суд взыскать с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" и АО «ТК «МЕГАПОЛИС» в солидарном порядке в пользу Гончарова С.В. невыплаченное страховое возмещение в виде утраченного вследствие причинения увечья заработка в сумме 446 318 руб. 53 коп., взыскать с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" сумму неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения размере 473 097 руб. 64 коп., моральный вред в сумме 5 000 руб., штраф в размере 50% от разницы между страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, а также расходы оплаты услуг представителя в сумме 35 000 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика АО «Торговая компания Мегаполис» представила письменные возражения и в судебном заседании пояснила, что АО «Торговая компания Мегаполис» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-925/2021 по иску Гончарова С.В. к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" АО «Торговая компания Мегаполис» о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: автодорога «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды водитель автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный номер В552РХ26, ФИО7, в нарушение требований п.п.1.4, 9.4 ч. 1 ПД РФ, выехал на встречную полосу движения, где на 331км. + 820 м. трассы совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21112, государственный регистрационный номер Н046ХУ26 под управлением водителя ФИО6, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 2705, государственный регистрационный номер В552РХ26 на дату ДТП застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (полис ОСАГО ЕЕЕ №). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу 1-166/2018 водитель ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание. Приговор вступил в законную силу.

В результате ДТП Гончарову С.В. причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплачено страховое возмещение в сумме 260 250 рублей, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Аналогичная позиция изложена в пункте 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Из пункта ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации следует, в счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В пункте 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2012 года № 49-В12-5, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода), определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 4.3 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П). (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 4-КГ17-27.)

В соответствии с пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010г. № 2-В10-4, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2012 г. № 49-В12-5, заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется, поскольку при временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. Следовательно, утраченный заработок потерпевшего на период его временной нетрудоспособности составляет 100% его среднего заработка.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации прямо не регламентируют порядок расчета утраченного заработка в случае, когда право на его возмещение в определенном объеме имелось у потерпевшего неполный месяц. В этом случае, по смыслу статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, средний месячный заработок, определенный в соответствии с пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо поделить на количество календарных дней в соответствующем месяце утраты трудоспособности и умножить на количество календарных дней, подлежащих оплате.

В пункте 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Не полученная Гончаровым С.В., как потерпевшим, за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления а страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности (вопрос 2 Верховный Суд РФ в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года").

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Абзацем восьмым статьи 1 Закона № 40-ФЗ определено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом № 40-ФЗ, Правилами ОСАГО, и является публичным.

Использование транспортного средства – эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях) (абзац третий статьи 1 Закона № 40-ФЗ), то есть не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, гражданско-правовая ответственность состоит в возникновении обязательства причинителя вреда возместить причиненный вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым С.В. и АО «ТК «Мегаполис» был заключен трудовой договор №, по которому Гончаров С.В. принят на работу в филиал АО «ТК «Мегаполис» в <адрес> в отдел продаж на должность торгового агента.

Согласно акту № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров С.В. в момент ДТП исполнял трудовые обязанности торгового агента по объезду торговых точек.

В акте № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ торговый агент ФИО7 выехал из гаража филиала АО «ТК «Мегаполис» в <адрес> с торговым агентом Гончаровым С.В. в качестве пассажира. После выезда из гаража и объезда закрепленных торговых точек, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7, выехал из <адрес> и направился в <адрес>, в процессе движения совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Таким образом, из предоставленных документов следует, что травмы Гончаров С.В. получил в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей. Работодателем Заявителя является АО «ТК «Мегаполис», гражданская ответственность которого по Договору ОСАГО застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

Согласно пункту «е» части 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 этой статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. Причинение вреда при исполнении трудовых обязанностей предусматривает возможность его возмещения в рамках положений Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является частью системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан, в том числе в целях возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний. В частности, наступление страхового случая (временной нетрудоспособности) дает застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения.

В силу статьи 5 Закона № 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Закон № 125-ФЗ устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях.

Поскольку причиненный вред здоровью Гончарову С.В. оказался результатом взаимодействия транспортного средства, принадлежащего его работодателю - АО «ТК «Мегаполис», с другим транспортным средством, причинителем вреда, гражданская ответственность которого застрахована по этому договору, является АО «ТК «Мегаполис». В этом случае вред возмещается Заявителю в соответствии с Законом № 125-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым С. В. (работник) и АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» в лице филиала АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (работодатель) заключен трудовой договора № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в период действия которого произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом, Гончарову С.В. причинен вред здоровью, степень которого определена «тяжелая» степень тяжести повреждения здоровья.

С даты заключения трудового договора и до даты ДТП Гончаров С.В., проработал 2 дня, за которые начислена заработная плата в сумме 2 157 руб. 12 коп., что подтверждается справкой №, выданной АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС», при этом, сумма дневного заработка, за минусом налогов, составляет 1 078 рублей 56 коп. (2157,12 :2).

Срочный трудовой договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер среднемесячного заработка следует исчислять исходя из трех полных месяцев срочного трудового договора, что составляет: 23 728 руб. 32 коп. (22 649,76 + 24 806,88 + 23 728,32) : 3), в том числе:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 раб дней х 1078,56 = 22 649,76

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 раб дней х 1078,56 = 24 806,88

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 раб дней х 1078,56 = 23 728,32

Период временной нетрудоспособности составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата ДТП) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая дате установления инвалидности).

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации прямо не регламентируют порядок расчета утраченного заработка в случае, когда право на его возмещение в определенном объеме имелось у потерпевшего неполный месяц. В этом случае, по смыслу статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, средний месячный заработок, определенный в соответствии с пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо поделить на количество календарных дней в соответствующем месяце утраты трудоспособности и умножить на количество календарных дней, подлежащих оплате.

Размер подлежащего возмещению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утраченного заработка составляет: 140 110 руб. 08 коп. (15 818,88 + 118 641,60 + 5 649,60), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 раб. Дней - 15 818,88 руб. (23 728,32: 21 (раб. дней в месяце) х14 (дней нетрудоспособности)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 месяцев - 118 641,60 руб. (23 728,32 х 5)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 раб. Дней - 5 649,60 руб. ( 23 728,32: 21 (раб. дней в месяце) х5 (дней нетрудоспособности).

После причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, определенного как «тяжелая» степень тяжести повреждения здоровья, повлекшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 40%, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России серия МСЭ-2006 № 0035746, при этом мне установлена третья группа инвалидности, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России серия МСЭ-2015 № 0863680 от 08 декабря 2017 года.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия МСЭ-2006 № степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 40% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период установления инвалидности 3 группы) с учетом стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% равному 9 491,33 руб. (23 728,32 руб. х 40%) составляет: 121 127 руб. 45 коп. (7 231,49 + 113 895,96 ), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 231,49 руб. (9 491,33 руб. : 21 (раб. дней в месяце) х 16 (дней нетрудоспособности).

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за полных 12 месяцев – 113 895,96 руб. (9 491,33 х 12 мес.).

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности (30%).

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% равному 7 118,50 руб. (23 728,32 руб. х 30%) составляет 85 422 руб. (7 118,50 х 12 мес.)

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серия МСЭ-2006 № с по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности (30%).

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% равному 7 118,50 руб. (23 728,32 руб. х 30%) составляет 99 659 руб. (7 118,50 х 14 мес.)

Таким образом, общая сумма утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит возмещению за все время утраты трудоспособности, составляет: 446 318 руб. 53 коп. (140 110,08 + 121 127,45 + 85 422 + 99 659) и подлежит взысканию с АО «Торговая компания Мегаполис».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Принимая во внимание вышеизложенное, характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с АО «Торговая компания Мегаполис» подлежит взысканию в размере 7663,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Гончарова С. В. к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», АО «Торговая компания Мегаполис» о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Торговая компания Мегаполис» невыплаченное страховое возмещение в виде утраченного вследствие причинения увечья заработка в сумме 446 318 рублей 53 копейки.

Взыскать с АО «Торговая компания Мегаполис» в пользу Гончарова С. В. расходы по оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, отказав во взыскании судебных расходов в сумме 20000 рублей.

Взыскать с АО «Торговая компания Мегаполис» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7663,18.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гончарова С. В. к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья АД. Никитюк