Решение по делу № 5-1687/2015 от 30.11.2015

Дело № 5-1687/2015

(протокол об АП ...)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» ноября 2015 года                             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Губкина Д.В., ** ** ** года рождения, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и

установил:

В суд представлен административный материал о привлечении Губкина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Губкин Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав доводы Губкина Д.В., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Дело об административном правонарушении было возбуждено определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** с целью установления виновного лица по факту того, что неустановленный водитель автомобиля марки ... г/н ..., совершил столкновение с автомобилем марки ... г/н ... региона, после чего с места ДТП скрылся.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... №... от ** ** ** года Губкин Д.В., ** ** ** года в ... час. ... минут, находясь по ул. ... в г. Сыктывкаре, нарушил п.2.5. ПДД РФ, а именно, управляя а/м ... г/н ..., совершил столкновение с автомобилем марки ... г/н ... региона, после чего с места ДТП скрылся.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со п.п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно письменным объяснениям Губкина Д.В. от ** ** ** года, он управляя а/м ... г/н ..., ** ** ** года около ... часа ... минут двигаясь по ул. ... возле д.... в г. Сыктывкаре со стороны ул. ... в сторону ул. ..., увидел автомобиль ... г/н ... региона, который резко сбавил скорость и выключил левый поворотник, в связи с чем избежать столкновение с указанным автомобилем Губкину Д.В. не удалось. После столкновения скрылся с места ДТП, поскольку был лишен водительских прав и не хотел иметь проблем с сотрудниками ГИБДД.

Факт совершения Губкиным Д.В. дорожно-транспортного происшествия подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Губкиным Д.В. признан и подтверждается содержащимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п.п. 2.5 ПДД РФ обязанность водителем Губкиным Д.В. исполнена не была, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Губкину Д.В. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде наложения административного ареста сроком на ....

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Губкина Д.В., ** ** ** года рождения, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ..., задержав его в зале судебного заседания.

Срока наказания исчислять с ** ** ** года с ... час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья                                 Т.А. Веселкова