Решение по делу № 2-1157/2023 от 21.06.2023

16RS0037-01-2023-001465-51

дело № 2-1157/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года      г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Стулову да о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 786 207 руб. 03 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Плюс Банк» и Стуловым Д.А. заключен кредитный договор №-ДПА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 645 400 руб. сроком 60 месяцев с процентной ставкой 21% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав по кредитному договору в отношении Стулова Д.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 786 207 руб. 03 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 567 852 руб. 96 коп., задолженность по просроченным процентам – 218 354 руб. 07 коп. Право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, возникло у заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора купли-продажи. Приобретенное транспортное средство с использованием кредитных средств находится в залоге у банка.

Представитель акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в суд не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стулов Д.А. в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Стуловым Д.А. был заключен договор потребительского кредита №-ДПА, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 645 400 руб. под 21% годовых, сроком возврата на 60 месяцев под залог автомобиля марки <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику.

Банк уступил истцу права требования по указанному договору потребительского кредита на основании договора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по договору потребительского кредита №-ДПА от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 786 207 руб. 03 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 567 852 руб. 96 коп., задолженность по просроченным процентам – 218 354 руб. 07 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору, которое осталось не исполненным.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора потребительского кредита, арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспорен.

Достоверных доказательств надлежащего исполнения условий договора либо опровергающих сумму задолженности ответной стороной не представлено.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательства по уплате периодических платежей по договору потребительского кредита основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

В соответствии с действующими у истца условиями кредитного обслуживания приобретенный ответчиком на заемные средства автомобиль передан истцу в залог.

Транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.

Ввиду существенного нарушения условий договора потребительского кредита ответчиком, следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов. При этом суд не находит оснований для установления в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», предусматривавший порядок определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в порядке возврата в размере 17 062 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) к Стулову да (<данные изъяты>) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со Стулова да в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ДПА от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 207 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 062 руб. 07 коп., всего – 803 269 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.