Решение по делу № 2-3588/2021 от 29.04.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Серова А. АлексА.а к Маскаевой И. А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Установил

Серов А. АлексА. обратился в суд с иском к Маскаевой И. А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по госпошлине 8168 руб.

     Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, так как истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

     Представитель истца не возражала против оставления иска без рассмотрения.

     Маскаева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

     Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

     В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

     Из материалов дела следует, что иск основан на договоре займа, совершенном в письменной форме, цена иска не превышает 500 000 руб. Истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

     При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

      Иск Серова А. АлексА.а к Маскаевой И. А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                 Николаев М.Н.