Решение по делу № 11-32/2020 от 20.01.2020

Дело №г.

Мировой судья ФИО5

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО2 на решение мирового судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 27.11.2019г. по делу по иску ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании произвести перерасчет и списание задолженности за газ, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, действующая также в качестве законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО1 предъявили к ответчику АО «Мособлгаз» иск, неоднократно уточнив который окончательно просили суд обязать ответчика произвести списание незаконно начисленной задолженности за газ в размере 39350 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда по 50000 руб. в пользу каждого из истцов. В обоснование иска указано о том, что истцы проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Являются потребителями услуг АО «Москоблгаз», на ФИО2 открыт лицевой счет №. В соответствии с расчетом дебиторской задолженности за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 41927 руб. 50 коп. Из них сумма в размере 39350 руб. 78 коп. включена в общую сумму задолженности незаконно, поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана банкротом. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда завершена реализация имущества должника. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом. Определение от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества должника. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана банкротом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализации имущества должника. ФИО2 неоднократно обращалась к ответчику с письменным заявлением о списание задолженности, в связи с тем, что она признана банкротом. Однако ответчик списание задолженности не произвел. Из-за неправомерных действий ответчика по начислению задолженности, смс-сообщений и звонков с требованием погасить весь долг, у истцов ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем ответчик причинил истцам моральный вред.

Решением мирового судьи иск ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, КуманинаВ.Н. удовлетворен частично, суд обязал АО «Мособлгаз» произвести перерасчет начислений за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, абонентом по которому является ФИО2, исключив из объема выставляемых начислений сумму задолженности по оплате за газ в размере 36185 руб. 46 коп., образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, действующая также в качестве законного представителя ФИО3, представителя по доверенности ФИО4, ФИО1 в судебное заседание явилась, апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Представитель АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО8 в судебном заседании против жалобы возражал, указывая на ее необоснованность, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ч. 1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 п. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ч. 3 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 543 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ч. 1 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В обоснование решения от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указала, что в АО «Мособлгаз» открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, абонентом по которому является ФИО2

Согласно представленному расчету дебиторской задолженности, задолженность по дому 46 расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 39350 руб. 78 коп. (л.д. 41-42).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяце – до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же арбитражному делу процедура реализации имущества гражданина завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д. 71,74).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> установлено и включено в реестр требований кредиторов требование ГУМ МО «Мособлгаз» в размере 36185 руб. 46 коп. – задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяце – до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же арбитражному делу процедура реализации имущества гражданина завершена, ФИО4 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д. 69,73).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяце – до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же арбитражному делу процедура реализации имущества гражданина завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д. 70,72).

На обращения ФИО2 с требованием о списании задолженности за потребленный газ, в связи с признанием ее банкротом, АО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что задолженность в размере 36185 руб. 46 коп. будет списана в ДД.ММ.ГГГГ года.

Также судом первой инстанции установлено, что перерасчет начислений за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, абонентом по которому является ФИО2, на момент предъявления настоящего иска, ответчиком не произведен.

Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Поскольку требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, при этом требование на сумму задолженности за потребленный газ в размере 36185 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ, было включено в реестр требований кредиторов (определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что требования истцов об обязании произвести перерасчет и списание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ распространяются положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, на что также было прямо указано в определениях Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом первой и апелляционной инстанции не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора. При этом определениями Арбитражного суда <адрес> истцы освобождены от исполнения требований кредиторов.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истцов об обязании произвести перерасчет и списание задолженности за потребленный газ подлежит частичному удовлетворению в размере 36185 руб. 46 коп., по задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, находит, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований в части обязания ответчика произвести перерасчет и списание задолженности, за период ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку требование кредитора к должникам, за указанный период, возникло после возбуждения дела о банкротстве.

Также, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется, поскольку на спорные правоотношения Закона РФ "О защите прав потребителей"не распространяются, доказательств того, что действиями ответчика истцам причинены физические и нравственные страдания суду не представлены.

Представленные в дело доказательства оценены судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности.

При принятии решения мировой судья правильно определил правоотношения, возникшие между сторонами, юридически значимые обстоятельства для дела, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено, новых фактов и доказательств суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную трактовку обстоятельств дела, на переоценку суждений суда первой инстанции, на иное толкование норм материального права и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия статей 328 - 330 ГПК РФ основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании произвести перерасчет и списание задолженности за газ, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья                                    Т.К.Двухжилова