Решение по делу № 2-327/2023 (2-3163/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-327/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретере Усуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой Антонины Кабиденовны к Подшивалову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Подшивалова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Подшивалову С.И. о взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с января 2012 по август 2022 в размере 521 484,71 руб., пени за период с февраля 2012 по сентябрь 2022 в размере 183 141,18 руб.

Истец надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик Подшивалов С.И. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании просила гражданское дело оставить без рассмотрения, поскольку в 2021 году Подшивалов С.И. признан несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области от 05 октября 2021 года в отношении Подшивалова С.И. принято решение о признании его (несостоятельным) банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий, который формирует конкурсную массу, требования кредиторов.

В соответствии с Законом « О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 закона о банкротстве и не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исковые заявления? которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности с гражданина-банкрота. Поскольку данное исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов, оно в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законам к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 частью первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцом к Подшивалову С.И. о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Подшиваловой Антонины Кабиденовны к Подшивалову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова

2-327/2023 (2-3163/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Подшивалова Антонина Кабиденовна
Ответчики
Подшивалов Сергей Иванович
Другие
Пфайфер Алина Евгеньевна
Сереженко Елена Александровна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Михайличенко Карина Анатольевна
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее