Дело № 2-327/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретере Усуровой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой Антонины Кабиденовны к Подшивалову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Подшивалова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Подшивалову С.И. о взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с января 2012 по август 2022 в размере 521 484,71 руб., пени за период с февраля 2012 по сентябрь 2022 в размере 183 141,18 руб.
Истец надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик Подшивалов С.И. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании просила гражданское дело оставить без рассмотрения, поскольку в 2021 году Подшивалов С.И. признан несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области от 05 октября 2021 года в отношении Подшивалова С.И. принято решение о признании его (несостоятельным) банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий, который формирует конкурсную массу, требования кредиторов.
В соответствии с Законом « О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 закона о банкротстве и не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исковые заявления? которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности с гражданина-банкрота. Поскольку данное исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов, оно в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законам к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 частью первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцом к Подшивалову С.И. о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Подшиваловой Антонины Кабиденовны к Подшивалову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Жеребцова