Дело № 1-591/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 29 июня 2016 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,
подсудимого Тимофеева С.В. и его защитника – адвоката Батырева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тимофеева С.В., ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тимофеев С.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
** ** ** года в 15 часов 06 минут, Тимофеев С.В., находясь в квартире ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, позвонил по номеру телефона «02» и умышленно сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, после чего в тот же день, в период с 15 часов 06 минут до 20 часов 02 минут, находясь в помещении УМВД России по г. Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно написал заявление, содержащее заведомо ложные сведения о совершении неустановленным лицом ** ** ** года в период с 12 часов до 15 часов хищения его денежных средств в сумме 20 000 рублей с незаконным проникновением в квартиру ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми. Сообщения Тимофеева С.В. были приняты и зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях под № ... и № ... и послужили поводом для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подсудимый Тимофеев С.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тимофеев С.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Тимофеева С.В. поддержано по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Тимофееву С.В. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Тимофеева С.В., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Тимофеев С.В. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.Тимофеев С.В. в ** ** ** года был осужден условно за умышленное преступление средней тяжести и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не трудоустроен, ..., ..., ..., не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева С.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева С.В., не установлено.
Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, посягающего на общественные отношения в сфере осуществления правосудия, данные о личности Тимофеева С.В., совершившего умышленное преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, отсутствие у него постоянного места работы, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Тимофееву С.В. иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, чем лишение свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Тимофеева С.В., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания с установлением испытательного срока и возложением на него предусмотренных законом обязанностей.
С учетом характера и степени совершенного Тимофеевым С.В. преступления небольшой тяжести, поведения подсудимого в течение испытательного срока по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.01.2016, суд считает возможным сохранить его условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимофеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Тимофеева С.В. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом, явиться на прием к наркологу в ГБУЗ РК «...» и в случае необходимости пройти курс лечения от ..., не посещать бары, рестораны и другие питейные заведения, в которых продается спиртное на розлив.
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Тимофеева С.В. исполнять самостоятельно.
Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимофеева С.В. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.
В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий М.С. Моисеев
копия верна, судья М.С. Моисеев