Решение по делу № 2-658/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-658/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000873-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 ноября 2022 года                            п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего Назарука Р. В.

    при секретаре Сафроновой И. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Клюшиной Н. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к Клюшиной Н. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Кондинского районного суда, так как истцом в исковом заявлении было указано место регистрации (жительства) ответчика Клюшиной Н. Н. по <адрес>.

В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что Клюшина Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с О., после заключения брака ей присвоена фамилия Осенчугова Н. Н.

Согласно представленной ОМВД России по Кондинскому району информации следует, что Осенчугова (Клюшина) Н. Н. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Нэйва» было возбуждено и принято к производству Кондинского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Осенчуговой (Клюшиной) Н. Н., то есть в Урайский городской суд.

               На основании изложенного, и руководствуясь статьей 3, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-658/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Клюшиной Н. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины передать на рассмотрение по подсудности в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенный по адресу: 628285, г. Урай, ул. Крылова, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

.

.

Судья:                                        Р. В. Назарук

.

.

.