Решение по делу № 1-150/2023 от 30.06.2023

Уголовное дело №

                                                                                УИД 04RS0№-54

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                           27 июля 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Плюснина Н.И., подсудимого Бадртдинова Р.С., его защитника – адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении Гусиноозерского городского суда РБ в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

                Бадртдинова Радика Сарвартдиновича, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

            = обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бадртдинов Р.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Бадртдинов Р.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от <адрес> РБ, увидев на земле сотовый телефон марки «HONOR 20 LITE» в чехле-книжка светло-коричневого цвета, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО1 указанный сотовый телефон стоимостью 9000 рублей в чехле-книжка    светло-коричневого цвета, с защитным стеклом, c сим-картами сотовых компаний «Теле 2» и «МТС», с банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, не представляющими материальной ценности. После чего Бадртдинов Р.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

    Действия Бадртдинова Р.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Бадртдинов Р.С. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бадртдинов Р.С. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, квалификацию своих действий не оспаривал. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плюснин Н.И. полагал возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о чём суду представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Таким образом, действия Бадртдинова Р.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Бадртдинова Р.С. материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);

- копия паспорта гражданина РФ (л.д. 96-97);

- согласно требованию ИЦ МВД РБ – ранее не судим (л.д. 98-99);

- копия справки МСЭ-2020 № о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бадртдинову Р.С. присвоена II группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию (л.д.100);

- согласно сведениям ГБУЗ «РПНД» Бадртдинов Р.С. на учёте в указанном учреждении не состоит (л.д. 101);

- по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно; от родственников и соседей жалоб не поступало; ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 103).

Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что раскаивается в содеянном, пытался извиниться перед потерпевшим, но тот не стал с ним разговаривать. Является инвалидом II группы из-за сердечной недостаточности, сахарного диабета, перенёс 2 инсульта. Кроме этого, имеет заболевание бронхит. Отклонений психики не имеет; наркоманией, алкогольной зависимостью не страдает. В боевых действиях участие не принимал, государственных наград не имеет. Пенсия по инвалидности составляет около 14 234 рубля, из них 8 000 рублей тратит на лекарства.

Исследовав доказательства о личности Бадртдинова Р.С., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы участников процесса, суд считает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Бадртдинову Р.С. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принятие мер к возмещению ущерба путём добровольной выдачи похищенного телефона, болезненное состояние здоровья, преклонный возраст, отсутствие судимости.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное положение, нетрудоспособность, суд считает необходимым назначить Бадртдинову Р.С. минимальное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, посредственную характеристику личности Бадртдинову Р.С. по месту жительства, суд считает, что применение иного, более строгого наказания не будет соразмерным содеянному.

Оснований для освобождения Бадртдинова Р.С. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения производства по делу, в т.ч. на основании ст. 28 УПК РФ, суд не усматривает, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, не возместившего ущерб в полном объёме и не утратившего общественную опасность.

              Избранная в отношении Бадртдинова Р.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после - подлежит отмене.

Гражданский иск не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: сотовый телефон «Honor 20 Lite», возвращённый потерпевшему ФИО1, - оставить за законным владельцем.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Цыремжитовой С.О. в ходе предварительного расследования в сумме 9 360 рублей, а также за ознакомление с делом и участие в судебном заседании адвокату Яковлевой В.Я. в сумме 4 680 рублей, всего в сумме 14040 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадртдинова Радика Сарвартдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк: отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018142016. Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, юридический адрес: 670000, Бурятия Республика, г. Улан-Удэ, ул. Димитрова, д. №2А, корпус 2, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529/032601001, Казначейский счет: 03100643000000010200, Единый казначейский счёт: 40102810545370000068, КБК 18811603121010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки в сумме 14 040 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив Бадртдинова Р.С. от их уплаты.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 20 Lite» - оставить за законным владельцем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                        С.Х. Хаджаев