Решение по делу № 2-3013/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-3013/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.А. Бочкова,

при секретаре Н.В. Шуралёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<А>» к Доникову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<А>» обратилось в суд с иском к Доникову Н.Н., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора о предоставлении кредита № от 26.05.2011г., просило взыскать с ответчика задолженность в размере 652218,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9722,19 руб..

Представитель ОАО «<А>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Доников Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

26.05.2011г. между ОАО «<А>» и Доников Н.Н., был заключён договор № о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 2049180,33 руб. под 21 % годовых до 26.05.2013 года, а заёмщик обязался в течение срока действия соглашения возвращать кредит путём внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 106 000 руб. (л.д. 31-37).

ОАО «<А>» исполнило свои обязательства по договору и предоставило ответчику кредит в размере 2049180,33 руб. путём перечисления денежной суммы на открытый на имя ответчика счёт.

Из материалов дела следует, что со дня предоставления кредита ответчик пользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела ответчик принятые на себя обязательства по договору № от 26.05.2011г. исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 26.04.2013г. сумма задолженности по договору № составляет 652218,68 руб., из который: 534239,59 руб. – основной долг, 22595,69 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 87591,99 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 7 791,41 руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 7-20).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, имеется задолженность перед банком, а потому истец вправе потребовать от ответчика возврата неуплаченной суммы долга, процентов и пени.

При таких обстоятельства с ответчика в пользу ОАО «<А>» надлежит взыскать задолженность в размере 652218,68 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9722,19 руб. уплаченные им при подаче искового заявления (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Доникова Н. Н.ча, г.р., уроженца <сведения о месте рождения> в пользу ОАО «<А>» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. по состоянию на 26.04.2013 года в размере 652218,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9722,19 руб., а всего 661940 (шестьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2013г.