Решение по делу № 5-71/2020 от 15.04.2020

№ 5-71/2020

УИД 18RS0016-01-2020-000262-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Одинцова О.П.,

при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Макарова А.В. , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Макарова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Макаров А.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при требовании сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль в связи с поступлением на него заявления по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия Макаров А.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым затрудняя исполнять служебные обязанности сотрудников полиции.

В судебное заседание Макаров А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Макарова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит изолировать от нее сожителя, который находится в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы, мешает спокойному отдыху;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Макаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, дважды позвонил в полицию. Около 15 часов по его сообщениям приехали сотрудники полиции. Давать какие-либо объяснения Макаров А.В. отказался, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Она написала на него заявление, так как он мешал ее спокойному отдыху, и боялась, что он может причинить вред ей или себе. Сотрудники полиции неоднократно требовали Макарова А.В. проехать с ними в отдел полиции, но Макаров А.В. отказывался, продолжая вести себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- рапортом оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Кезский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут им совместно с УУП МО МВД России «Кезский» ФИО6 осуществлен выезд по сообщению Макарова А.В. В связи с поступлением от его сожительницы ФИО4 заявления в отношении Макарова А.В., о том, что он мешает ее спокойному отдыху и она боится за свои жизнь и здоровье, УУП ФИО6 неоднократно требования Макарова А.В. проехать в МО МВД России «Кезский», на что Макаров А.В. отвечал отказом, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не усматриваю, какой-либо заинтересованности в исходе дела он не имеет, доказательств, указывающих на это, не имеется.

Вина Макарова А.В. подтверждена также объяснениями и самого Макарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он наличие события правонарушения не оспаривал.

Требование сотрудников полиции носило законный характер, что также не оспаривалось Макаровым А.В. в судебном заседании.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Макарова А.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает то, что Макаров А.В. имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. Суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание Макаровым А.В. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является совершение Макаровым А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для назначения Макарову А.В. административного наказания в виде административного ареста по правилам ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность Макарова А.В., полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, так как, именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», ИНН 1809009111, КПП 183701001, расчетный счет 40101810922020019001 отделение - НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001; код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418200007472888).

Разъяснить Макарову А.В. положение статьи 30.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.П. Одинцова