Решение по делу № 1-370/2024 от 26.08.2024

Дело № 1-370/2024

УИД 91RS0022-01-2024-004049-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Феодосии Матвеевой Ю.С.

защитника: адвоката Киктенко Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Петрачкова С.А.

представителя потерпевшего: ФИО35

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПЕТРАЧКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петрачков С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Петрачков С.А., находясь на своем рабочем месте в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО12), расположенном по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица найденную последним банковскую карту АО «АБ «Россия» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе «Феодосия» (филиал Симферополь) АО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <адрес>, и в последующем, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что банковская карта АО «АБ «Россия» является электронным средством платежа, присвоил указанную банковскую карту для использования с целью приобретения товаров путем бесконтактной оплаты через эквайринговые терминалы в торговых организациях <адрес>.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осознавая, что на банковском счете, привязанном к найденной им банковской карте, принадлежащей ФИО2, могут находиться денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, с помощью вышеуказанной банковской карты путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода через эквайринговые терминалы в торговых организациях в <адрес> Республики Крым, осуществил ряд покупок, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 79,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 79,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 967,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенного по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 218,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 08 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 577,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 99,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 79,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минут, осуществил покупку товара в продуктовом магазине «ОК» (ООО «МС-Групп»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Б, на общую сумму 255,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 342,97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 380,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, осуществил покупку товара в магазине «Яблоко» (ООО «Уэлси»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Г, на общую сумму 179,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, осуществил покупку в стационарном кофейном аппарате «Кофейнем?» (ИП «ФИО14), расположенном в ТЦ «Аквамарин» по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Г, на общую сумму 100,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут, осуществил покупку товара в стационарном кофейном аппарате «Кофейнем?» (ИП ФИО14), расположенном в ТЦ «Аквамарин» по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Г, на общую сумму 100,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минут, осуществил покупку товара в стационарном кофейном аппарате «Кофейнем?» (ИП ФИО14), расположенном в ТЦ «Аквамарин» по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Г, на общую сумму 100,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут, осуществил покупку товара в магазине «Миндальер» (ИП ФИО15), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, угол улиц К.Маркса-Генерала Горбачева, на общую сумму 65,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, осуществил покупку товара в кофейне «Миндальер» (ИП ФИО15), расположенной по адресу: Р.Крым, <адрес>, угол улиц К.Маркса-Генерала Горбачева, на общую сумму 160,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, осуществил покупку товара в магазине ИП ФИО16, расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Б, на общую сумму 360,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 49 минут, осуществил покупку товара в магазине ИП ФИО16, расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>. 2-Б, на общую сумму 469,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 19 минут, осуществил покупку товара в магазине «Империя вин» (ООО «Ресурс Трейд»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 999,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 58 минут, осуществил покупку товара в магазине «Табак» (ИП ФИО17), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 190,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 18 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 190,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 72,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, осуществил покупку товара в продуктовом магазине (ИП ФИО18), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 371,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут, осуществил покупку товара в продуктовом магазине «Жемчужина» (ИП ФИО19), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>А, на общую сумму 70,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минут, осуществил покупку товара в магазине «Центральный» (ИП ФИО20), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 87,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 331,06 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 43 минут, осуществил покупку товара в магазине «Яблоко» (ООО «Уэлси»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Г, на общую сумму 267,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут, осуществил покупку товара в стационарном кофейном аппарате «Кофейнем?» (ИП ФИО14), расположенном в ТЦ «Аквамарин» по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Р, на общую сумму 100,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 49 минут, осуществил покупку товара в магазине «Яблоко» (ООО «Уэлси»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Бульвар Старшинова, 12-Р, на общую сумму 322,47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, осуществил покупку товара в магазине «Одежда и обувь» (ИП ФИО21), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 1400,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут, осуществил покупку товара в магазине «Клевер» (ООО «ТК Клевер»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Г, на общую сумму 380,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут, осуществил покупку товара в магазине «Витамин» (ИП ФИО22), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 729,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут, осуществил покупку товара в магазине «Витамин» (ИП ФИО22), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 309,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут, осуществил покупку товара в магазине «Еда вода» (ООО «Посейдон»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 281,64 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут, осуществил покупку товара в аптеке «Будь здоров» (ООО «Будь здоров»), расположенной по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 415,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 28 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 539,98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 190,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 17 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 380,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 190,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 1002,50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минут, осуществил покупку товара в магазине «Миндальер» (ИП ФИО23), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 420,64 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 58 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 569,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минут, осуществил покупку товара в магазине «Level UP» (ИП ФИО24), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 1750,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, осуществил покупку товара в кафе «Пицца Pesto» (ИП ФИО25), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Р, на общую сумму 830,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут, осуществил покупку товара в кафе «Пицца Pesto» (ИП ФИО25), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Р, на общую сумму 400,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, осуществил покупку товара в магазине «Еда вода» (ООО «Посейдон»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 231,55 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 469,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, осуществил оплату товара, доставленного курьером к месту проживания Петрачкова С.А. по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11 <адрес>, из кафе «Грин Парк» (ИП ФИО26), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>Б, на общую сумму 1080,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>. на общую сумму 79,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 59,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 736,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 570,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 42 минут, осуществил покупку товара в магазине «ПУД» (ООО «ПУД»), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, Ш. Симферопольское, 11, на общую сумму 434,95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 109,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 22 минут, осуществил покупку товара в баре «Lemon» (ИП ФИО27), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>А, на общую сумму 220,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, осуществил покупку товара в магазине «За пив.ком» (ИП ФИО28) расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 156,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 47 минут, осуществил покупку товара в магазине «Эллада» (ИП ФИО29), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 223,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 04 минут, осуществил покупку товара в баре «Lemon» (ИП ФИО27), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>А, на общую сумму 220,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 32 минут, осуществил покупку товара в баре «Lemon» (ИП ФИО27), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>А, на общую сумму 430,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, осуществил покупку товара в баре «Lemon» (ИП ФИО27), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>А, на общую сумму 430,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 59,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, осуществил покупку товара в кафе «Шоу’рма» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: Р.Крым, <адрес>, на общую сумму 59,00 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО3 похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в АО «АБ «Россия» на общую сумму 23 507,74 рублей, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петрачков С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте в кафе «Шоу’рма», расположенном в <адрес>. В этот момент в кафе зашел незнакомый парень, которого он не запомнил, и дал ему банковскую карту банка «Россия», пояснив, что он ее нашел возле кафе, и передает ее Петрачкову С.А. на тот случай, если владелец карточки обнаружит ее пропажу и обратится за ней в кафе. Петрачков С.А. в тот же день сделал покупку в кафе по месту своей работы на сумму 0,01 рубль и расплатился за эту покупку через терминал с помощью указанной банковской картой. Это он сделал для того, чтобы привлечь внимание владельца карты, так как о покупке ему должно было прийти смс-сообщение. Однако владелец карты так и не объявился. Далее в один из дней февраля или марта 2024 года с этой же целью Петрачков С.А. вновь сделал покупку в кафе «Шоу’рма» на сумму 0,01 рубль и также расплатился с помощью банковской карты, но владелец карты так и не объявился. В марте или апреле 2024 года Петрачков С.А. еще раз в кафе «Шоу’рма» сделал незначительную покупку на несколько рублей (не более 10 рублей) и расплатился с помощью банковской карты, но и в этот раз владелец карты и не объявился. После этого Петрачков С.А. банковской картой не пользовался и никому ее не передавал.

В начале июня 2024 года Петрачков С.А. решил воспользоваться этой банковской картой, а именно решил с помощью нее оплачивать свои покупки, понимая, что он поступает неправомерно.

Так Петрачков С.А. на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки товаров и продуктов питания в различных торговых точках <адрес>, расплачиваясь за них через банковские терминалы, используя указанную выше чужую банковскую карту. Общая сумма покупок составила примерно 23 000 рублей. Обстоятельства совершения покупок соответствует данным, указанным в описательной части приговора.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение противоправных действий с чужой банковской картой Петрачков С.А. был задержан сотрудниками полиции, которым он выдал эту банковскую карту. Держателем банковской карты является ФИО2, с которым ФИО3 знаком не был. В настоящее время подсудимый полностью возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО2, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в АО «АБ Россия» у ФИО2 имеется банковский текущий счет, который он открыл в <адрес> в 2020 году. Номер счета 408 178 10300286795575. К этому счету привязана банковская карта 2200 0806 3443 6709. На эту карту ему приходит заработная плата.

В настоящее время ФИО2 проходит воинскую службу в зоне СВО, в связи с чем, свою банковскую зарплатную карту он отдал на хранение своей жене, с правом распоряжаться денежными средствами, которые приходят на счет. Этой банковской картой ФИО2 не пользовался с февраля 2024 года.

В конце июня 2024 года ФИО2 узнал от своей жены, что она потеряла эту банковскую карту и обнаружила, что с банковского счета были списаны денежные средства за осуществление покупок в различных торговых точках <адрес>. Уведомления на мобильный телефон о снятии денежных средств со счета не приходят (эта функция не активирована). По поводу этой ситуации ФИО35 обратилась с соответствующим заявлением в Феодосийский отдел полиции, а также предоставила выписку по банковскому счету.

Согласно банковской выписки по счету, неправомерно были совершены покупки в различных торговых точках <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также снятия с карты были ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,01 рубль и ДД.ММ.ГГГГ на такую же сумму, то есть на 0,01 рубль (оба раза в магазине Feodosiya *SHOU*RMA*Feodosiya*Russia).

Таким образом, ФИО2 преступлением был причинен имущественный ущерб на общую сумму примерно 23507,76 рублей. Данный ущерб не является для него значительным, так как его ежемесячный месячный доход в среднем составляет 200 000 рублей.

В последствии ФИО2 стало известно, что кражу с банковского счета совершил Петрачков С.А., который в настоящее время полностью возместил ущерб; никаких моральных и имущественный претензий к Петрачкову С.А. ФИО2 не имеет (т. 1 л.д. 54-57).

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО35 пояснила суду, что ее супруг ФИО2 является военнослужащим и в настоящее время находится в зоне проведения СВО. У ФИО2 открыт зарплатный счет в АО «АБ Россия» №, к которому выпущена банковская карта №. Эта карта находилась в пользовании у ФИО35

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 стала переустанавливать на свой телефон приложение АО «АБ Россия» и после его переустановки пришли банковские уведомления о том, что в этот день происходило снятие денежных средств за осуществление покупок в разных торговых точках и покупки осуществлялись с помощью банковской карты №. После этого ФИО35 обнаружила, что банковская карта ее мужа пропала.

Просмотрев интернет-приложение АО «АБ Россия», ФИО35 обнаружила, что денежные средства снимались 13 и ДД.ММ.ГГГГ по 0,01 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,00 рублей и во всех трех случаях в магазине «Shourma. zemskaya2 Feodosia». В последующем списание со счета денежных средств производилось в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период осуществлялись кем-то покупки в различных торговых точках <адрес> и за них расплачивались с помощью банковской карты ФИО2 ФИО35 с помощью интернет-приложении АО «АБ «Россия» сделала выписку о движении денежных средств по счету за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ и предоставила ее ДД.ММ.ГГГГ в полицию, когда подавала заявление о совершенном преступлении.

В последствии ФИО35 стало известно, что преступление совершил ранее ей незнакомый Петрачков Сергей, который возместил в полном объеме сумму причиненного преступлением ущерба. Таким образом, сумма причиненного преступлением имущественного ущерба составляет 23507,74 рубля (основана на информации, предоставленной АО «АБ Россия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является заместителем управляющего магазина «ПУД», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 82).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является продавцом кассиром в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 83).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является старшим продавцом-кассиром в магазине «Одежда и обувь», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 84).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является администратором магазина «Клевер», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 85).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является работником аптеки «Будь здоров», расположенной по <адрес>. Аптека оборудована терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 86).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является продавцом кассиром в продуктовом магазине «Эллада», расположенном по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (том 1 л.д. 87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО31, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является кассиром магазина «Империя вин», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 88).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является работником магазина «Еда вода», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 89).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является администратором магазина «Центральный», который расположен по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 90).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является официантом кафе «Грин-парк», расположенного по <адрес>. В кафе можно заказать доставку еды на дом (т. 1 л.д. 91).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является администратором продуктового магазина «ОК», расположенного по <адрес>. Магазин оборудован терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 92).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является продавцом в кофейне «Миндаль», расположенной по <адрес>. Кофейня оборудована терминалом для осуществления оплаты за покупки с помощью банковских карт (т. 1 л.д. 93).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- выпиской из лицевого счета АО «АБ Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (номер лицевого счета 40№, владелец ФИО2), в которой имеется информации о совершении покупок в различных торговых точках <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-21, 121);

- информацией, полученной по запросу из АО «АБ Россия» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о банковском счете №, принадлежащему ФИО2 и операциям по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, состоящую из сопроводительного информационного письма, выписки из лицевого счета №, информации об IP-адресах (т. 1 л.д. 123-182, 91);

- выпиской из лицевого счета № АО «АБ «Россия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного приложения АО «АБ «Россия», установленном в мобильном устройстве ФИО35, в которой имеется информации о совершении покупок в различных торговых точках <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 213);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Петрачкова С.С. была изъята банковская карта АО «АБ Россия» № на имя SERGEI ISRAELIAN (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась банковская карта АО «АБ Россия» № на имя SERGEI ISRAELIAN (т. 1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась выписка из лицевого счета АО «АБ Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (номер лицевого счета 40№, владелец ФИО2), предоставленная ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 (т. 1 л.д. 110-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась информация, полученная по запросу из АО «АБ Россия» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о банковском счете №, принадлежащему ФИО2 и операциям по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, состоящую из сопроводительного информационного письма, выписки из лицевого счета №, информации об IP-адресах, (согласно осмотренной информации, операции по банковской карте ФИО2 соответствуют всем операциям, совершенным Петрачковым С.А.) (т. 1 л.д. 183-190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО35 было изъято мобильное устройство, на котором установлено приложение интернет- банкинга АО «АБ Россия» к банковскому счету ФИО2 № (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлось мобильное устройство, изъятое в ходе выемки у ФИО35 В ходе осмотра была получена информация из приложения интернет-банкинга АО «АБ Россия» в виде выписки из лицевого счета № АО «АБ «Россия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 201-212);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрачков С.А. в присутствии защитника ФИО33 указал на торговые точки, где он осуществлял покупки, используя банковскую карту ФИО2 (т. 2 л.д. 3-19).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Приведенные по делу доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

С учетом изложенного выше, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого Петрачкова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» вменен подсудимому обоснованно, т.к. последний противоправно, вопреки воле собственника, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с расчетного счета в банке АО «АБ Россия», открытого на его имя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе всего периода предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, исключительно положительные характеристики с места работы и спортивной школы, а также тот факт, что Петрачков С.А. предпринимает меры для заключения контракта с МО РФ для прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Петрачков С.А. по месту жительства и работы характеризуется фактически положительно, на учете у нарколога не состоит, не судим, совершил преступление в молодом возрасте, полностью возместил ущерб, выполнил необходимые организационные мероприятия и прошел медицинские обследования для заключения контракта с МО РФ для прохождения военной службы.

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении вида и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и освобождении Петрачкова С.А. от наказания в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 и его представителем ФИО35 Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый ранее не судим, имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Кроме того, Петрачков С.А. возместил имущественный вред потерпевшему, примирение между ними достигнуто. Наличие судимости и наказания будет препятствовать заключению контракта с МО РФ для прохождения военной службы.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, который ранее не судим, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а именно на средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Петрачков С.А. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, категория преступления, которое совершил подсудимый, изменена на категорию преступлений средней тяжести. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, возместил имущественный вред в полном объеме.

Кроме того, потерпевший и подсудимый примирились, о чем они заявили, ходатайствуя об освобождении от наказания по указанному основанию.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Петрачкова С.А. от наказания за совершенное им преступление.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО34 в стадии предварительного следствия 6584 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 3292 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату в сумме 9876 руб. подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ПЕТРАЧКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680), БИК 043510001, Отделение <адрес>, р/сч 40№, ИНН 9108000186, КПП 910801001, ОКТМО 35726000, КПК 188 1 16 03121 01 0000140.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на категорию преступлений средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Петрачкова Сергея Александровича от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Петрачкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту – оставить по принадлежности ФИО2, выписки по банковскому счету - хранить в деле.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать сумму, выплаченную адвокату ФИО34 в размере 9876 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9876 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей) взыскать с Петрачкова Сергея Александровича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                                Шаповал А.В.