Решение по делу № 2а-3131/2017 от 11.10.2017

Дело №2а-3131/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                      7 ноября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского к рая в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лукьянченко Б.В. к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Антоновской Е.В. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

    Лукьянченко Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Антоновской Е.В. от 25 сентября 2017 года о расчете задолженности по алиментам.

    В заявлении жалобе Лукьянченко Б.В. указал, что при расчете задолженности по алиментам за период с 1 апреля 2015 года по 25 сентября 2017 года с последующей индексацией произведен приставом неверно, в результате чего объем его обязательств необоснованно был увеличен.

В судебном заседании Лукьянченко Б.В. при поддержке своего представителя Пересадько М.В. просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик Антоновская Е.В. иск не признала, указав в своих возражениях на то, что индексация алиментов произведена ею в соответствии с рекомендациями, содержащимися в письме ФССП от 21 декабря 2011 года.

Заинтересованное лицо Кришнан И.Э. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судне уведомила.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление не обоснованным.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности (ст.360 КАС РФ).

По правилам статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы совершают действия, предусмотренные федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлены ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом не принято во внимание, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Ранее действующая редакция данной нормы также предусматривала необходимость индексации размера алиментов.

Аналогичные положения установлены ст. 117 Семейного кодекса РФ.

Форма расчета задолженности по алиментам утверждена в Приложение N 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

В соответствии с п. 5.1 названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). за период в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Порядок индексации алиментов в твердой денежной сумме содержится в разделе 5.2 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19.06.2012 N 01-16, Письмо ФССП России от 21.12.2011 N 12/01-31164-АП.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 указанного Закона (приложение N 3).

Из представленных суду документов видно, что 15 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Шицеловой И.С. возбуждено исполнительное производство №20767/11/54/23 о взыскании с Лукьянченко Б.В. в пользу Кришнан И.Э. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 000 рублей ежемесячно.

25 сентября 2017 года судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Антоновская Е.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 26 октября 2017 года задолженность Лукьянченко Б.В. по алиментам составляет 88 836 рублей 4 копейки.

    5 октября 2017 года в связи с допущенной арифметической ошибкой приставом вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 25 сентября 2017 года, сумма задолженности изменена в сторону уменьшения и составила 88 327 рублей 90 копеек.

Сумма задолженности по алиментам исчислена с учетом индексации, произведенной приставом в соответствии Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Права и законные интересы истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Лукьянченко Б.В. к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Антоновской Е.В. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 25 сентября 2017 года отказать полностью.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                          А.Н. Литвинов

2а-3131/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лукьянченко Б.В.
Ответчики
ССП
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Литвинов А.Н.
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
11.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2017[Адм.] Судебное заседание
07.11.2017[Адм.] Судебное заседание
13.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее