Решение от 02.12.2020 по делу № 12-214/2020 от 10.11.2020

                                61RS0002-01-2020-005759-73

Дело № 12-214/2020

Р Е Ш Е Н И Е

«_04_»_декабря_2020 г.             г. Красный Сулин ул. Ленина, 14

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносулинского районного суда Ростовской области жалобу Астафьева Алексея Анатольевича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 № от 13.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.6 КоАП РФ, -

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 № от 13.08.2019 года Астафьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поступившей в Красносулинский районный суд Ростовской области, Астафьев А.А. просит отменить вынесенное по делу постановление, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить. В обоснование Астафьев А.А., не оспаривая факт превышения скорости на 45 км/ч, указывает, что ранее он административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ не совершал, в связи с чем в его действиях отсутствует повторность. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области в связи с тем, что об обжалуемом постановлении Астафьев А.А. узнал только 03.10.2020 г.

Астафьев А.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Суд считает необходимым восстановить Астафьеву А.А. срок для подачи жалобы на постановление от 13.08.2019 г., поскольку доказательств получения им обжалуемого постановления ранее 03.10.2020 г. материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, совершенное повторно, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно материалам дела 05 августа 2020 года в 07 часов 18 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся Астафьев Алексей Анатольевич, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 95 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 45 км/ч.

Вмененное собственнику транспортного средства правонарушение зафиксировано специальным техническим средством <данные изъяты>, заводской номер № свидетельство о поверке №, сроком действия по 30 сентября 2021 года, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением данного технического средства.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает и Астафьевым А.А. не оспаривается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Астафьев А.А. должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства повторного совершения указанного правонарушения. ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области представлена суду карточка правонарушения, согласно которой собственник автомобиля № государственный регистрационный знак № был привлечен 13.03.2018 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом фамилия, имя и отчество правонарушителя в карточке не указано, равно как и отсутствует информация о дате уплаты штрафа.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считаю необходимым изменить постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 13.08.2019 года, переквалифицировав действия Астафьева А.А. с ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначив наказание, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,-

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13.08.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ 13.08.2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.6 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░░ ░.3 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░