Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения стороны установили, что ФИО3 обязуется освободить указанную долю квартиры и сняться с регистрационного учета по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени бывший собственник ФИО5 остается зарегистрированной по указанному выше адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления им своих законных прав. В связи с чем, он обратился в суд, и просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.
Третье лицо ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещался судом.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком ФИО3
В соответствии с п. 1 Договора ФИО3 продает, а ФИО2 покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, принадлежащие по праву собственности 3/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно п. 5 Договора стороны оценивают указанную долю квартиры в 1300000,00 рублей.
Из п. 6 Договора усматривается, что расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора ФИО3 получила от ФИО2 1300000,00 рублей.
Согласно п. 14 Договора ФИО3 обязуется освободить указанную долю квартиры и сняться с регистрационного учета по месту жительства в ней в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ 3/4 доли указанной квартиры были переданы истцу по Передаточному акту (л.д. 7).
Свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик ФИО3 исполнила обязательства по договору не в полном объеме.
В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно карточке учета собственника в казанной квартире постоянно зарегистрирована бывший владелец ФИО3
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли спорной квартиры, однако ответчик ФИО3 не исполнила свои обязательства по договору и в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу что, как собственник жилого помещения истец вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также то, что соглашения о сохранении права пользования квартирой между собственником и ответчиком не имеется суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным выше жилым помещением.
С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение месяца - со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Красногорского городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Резолютивная часть
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение месяца - со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.
Федеральный судья
Красногорского городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова.