Дело № 2-2126/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2018 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Дмитриенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина О.В. к Чернову А.В., Мосоловой О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Савкин О.В. обратился в суд с иском к Чернову А.В., Мосоловой О.А. с требованием о признании недействительными принятых решений, оформленных протоколом № ... от 07.08.2018 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. /// а в г. Барнауле, взыскании с Чернова А.В., Мосоловой О.А. расходов по оплате госпошлины и услуг представителя.
В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником нежилого помещения /// в доме по ул. /// а в г. Барнауле. Истцу стало известно, что по инициативе Чернова А.В. в период с 26.07.2018 г. по 03.08.2018 г. состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома № ... по ул. /// в г. Барнауле, на котором приняты решения, нарушающие его права собственника. Полагает, что указанное решение принято с существенным нарушением норм Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, что повлекло нарушение его прав и законных интересов, в связи с чем он был вынужден обратится с настоящим иском в суд.
В судебные заседания, назначенные на 07 ноября 2018 года на 09 час. 00 мин., и на 21 ноября 2018 года на 10 час. 30 мин. истец Савкин О.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался.
Ответчик Мосолова О.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Чернов А.В., представители третьих лиц ООО «ВИЗИТ», ООО УК «Возрождение», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания, исходя из приведенной нормы ГПК РФ, суд находит возможным оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савкина О.В. к Чернову А.В., Мосоловой О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Л.А. Артемьева