Решение по делу № 1-830/2019 от 18.11.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.И., при секретаре Магомедовой С.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Алибекова А.И., подсудимого Бабаева Ч.К., защитника адвоката Магомедгадисиевой Р.А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бабаева Чингиза Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес> огни, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, судимого приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто судимость не погашена. Постановлением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 20 % из заработной платы, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Чингиз Керимович, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Бабаев Ч.К., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе смотровой площадки, на склоне горы Тарки-Тау <адрес>, у лесного массива обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, в полувысохшем состоянии, и заведомо зная, что оно является наркотическим веществом. Бабаев Ч.К.. действуя умышленно и незаконно, сорвал с этих кустов листья конопли, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенное список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договором РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 32,74 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное наркотическое средство Бабаев Ч.К., положил в правый наружный карман своих спортивных брюк, то есть незаконно приобрел, привёз по месту своей работы, в помещение автомойки в <адрес>, где досушил сорванную травяную массу, и в последующем хранил при себе без цели сбыта, в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, вплоть до момента его обнаружения и изьятия вышеуказанного наркотического средства, в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часу 10 минут, по 01 часов 40 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бабаев Ч.К., при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бабаев Ч.К. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Защитник адвокат Магомедгадисиева Р.А.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Алибеков А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Подсудимый пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, в том числе: протокол допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справка эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), суд приходит к выводу, что предъявленное Бабаеву Ч.К. обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бабаева Ч.К., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Бабаева Ч.К. в суде не установлены.

Бабаев Ч.К. осужден приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев Ч.К. осужден к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 20 % из заработной платы, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто, судимость не погашена, рецидив преступления отсутствует.

Бабаев Ч.К. имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, по приговору Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановлению Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока, вновь совершил умышленное преступление.

Совершенное Бабаевым Ч.К. преступление в силу требований ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является общественно опасным и направлено против здоровья личности и общественной нравственности, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Эти обстоятельства дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Бабаева Ч.К., свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания связанного только с лишением свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточными.

С учетом обстоятельств дела, личности Бабаева Ч.К., оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Для реализации задач и достижения целей назначенного Бабаеву Ч.К. уголовного наказания и предупреждения новых преступлений возможны только путем реального отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Бабаева Ч.К. суд не находит оснований для освобождения от наказания в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.80.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнив наказание самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабаева Чингиза Керимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на и 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабаева Чингиза Керимовича по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить на самостоятельное исполнение.

Срок отбытия наказания Бабаеву Чингизу Керимовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бабаева Чингиза Керимовича отменить.

Взять Бабаева Чингиза Керимовича под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором содержится наркотическое средство-каннабис «марихуана» массой 32,64 грамма, бумажный конверт, со смывами с ладоней рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

отпечатано в совещательной комнате.