Решение по делу № 1/2-1756/2015 от 28.10.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области

в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Агеева В.Ю. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер А..

Агеев В.Ю. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что после смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>

Истец является единственным законным наследником после смерти своего отца. В настоящий момент он решил оформить свои наследственные права в отношении земельной доли. Однако, обратившись в нотариальную контору, ему было разъяснено, что оформить свои наследственные права в нотариальном порядке он не имеет возможности в связи с пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для обращения к нотариусу.

На день смерти его отец проживал один, что подтверждается справкой, выданной администрацией Навесненского сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он стал заботиться о доме, принадлежавшему отцу, следит за приусадебным участком

В данный момент земельная доля (доля в праве <данные изъяты>), принадлежащая умершему, находится в аренде у ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, сроком аренды на 10 лет, номер регистрации №. Просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Представитель истца по доверенности Авдеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив их в части признания за Агеевым В.Ю. права собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что против заявленных требований не возражает и полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СельхозИнвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, в принятии решения по заявленному требованию полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из ч.1 ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из свидетельства о смерти усматривается, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Навесненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, А. по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>. За умершим А. задолженностей по платежам нет, запретов и арестов нет, завещательного распоряжения от имени умершего нет.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Агеев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего А.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за А. значится на праве собственности земельная доля размером <данные изъяты> в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно договору аренды № земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля находится в аренде ООО «<данные изъяты>» сроком аренды на 10 лет.

В соответствии со списком участников долевой собственности (их представителей), присутствующих ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, место расположения: <адрес>, одобривших заключение договора аренды, А. числится среди собственников земельных долей.

Из обозренного наследственного дела № к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Агеев В.Ю. является единственным наследником после смерти своего отца по закону, других наследников нет.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Агеева В.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Агеевым В.Ю. наследства после смерти отца А., путем обращения в установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору, в состав наследственной массы после смерти его отца входила земельная доля в массиве сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агеева В.Ю. удовлетворить.

Признать за Агеевым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья :