Дело № 2-1116/2020
РЈРР” в„– 25RS0001-01-2019-006813-79
Р—РђРћР§РќРћР• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 марта 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
РїСЂРё секретаре Черноколпаковой Р.Р”.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Ж.А.С. о взыскании задолженности по кредиту,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, указав РІ обоснование, что ответчику РЅР° основании его заявления РЅР° получение кредитной карты была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum в„– в„– РїРѕ СЌРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕРјСѓ контракту в„– 1088-Р -11251106090 РѕС‚ 19.07.2018 Рі. Также ответчику был открыт счет в„–в„– для отражения операций, проводимых СЃ использованием кредитной карты РІ соответствии СЃ заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Процентная ставка Р·Р° пользование кредитом составила 23,9% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что Р·Р° несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка РІ соответствии СЃ Тарифами Банка. РЎСѓРјРјР° неустойки рассчитывается РѕС‚ остатка просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ ставке, установленном Тарифами Банка, Рё включается РІ СЃСѓРјРјСѓ очередного обязательного платежа РґРѕ полной оплаты заемщиком всей СЃСѓРјРјС‹ неустойки, рассчитанной РїРѕ дату оплаты СЃСѓРјРјС‹ просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка РІ размере 36,0%. Платежи РІ счет погашения задолженности РїРѕ кредиту ответчиком производились СЃ нарушениями РІ части СЃСЂРѕРєРѕРІ Рё СЃСѓРјРј, обязательных Рє погашению. РџРѕ состоянию РЅР° 11.11.2019 Рі. размер задолженности составил 724 689, 68 рублей, РІ том числе: неустойка Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 24 206, 67 рублей, просроченные проценты РІ размере 100 487, 22 рублей, просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 599 995, 79 рублей. Р’ силу изложенного РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ его пользу СЃСѓРјРјСѓ задолженности РІ размере 724 689, 68 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 10 446, 90 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик уведомлялся о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГРК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит заявленные требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета доя операций с использование кредитной карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Таким образом, заявление на получение кредитной карты в совокупности с Типовыми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 432 - 438 Гражданского кодекса РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, Ж.А.С. просит ПАО «Сбербанк России» предоставить ему в пользование кредитную карту Visa Credit Momentum.
В информации о полной стоимости кредита указаны процентные ставки по кредиту, неустойки и штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательства.
Подписав вышеуказанное заявление, ответчик подтвердил, что с условиями договора согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязуется выполнять Условия использования карты.
Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № № по эмиссионному контракту № 1088-Р-11251106090 от 19.07.2018 г. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленном Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0%.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, что им не оспаривается, о чем также свидетельствует выписка по счету.
В соответствии с положениями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, Банк имеет право досрочно взыскать суммы всей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить.
По состоянию на 11.11.2019 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 724 689, 68 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере 24 206, 67 рублей, просроченные проценты в размере 100 487, 22 рублей, просроченный основной долг в размере 599 995, 79 рублей.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 724 689, 68 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 446, 90 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Рсковые требования РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице филиала Дальневосточный банк РџРђРћ Сбербанк Рє Р–.Рђ.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ж.А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 724 689, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 446, 90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года.
Судья О.А. Струкова