Решение по делу № 2-603/2018 от 28.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года                                         г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

с участием представителя истца Плотникова В.И. – Мотошкина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Ламберт В.Б. – Белькевич Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2018 по исковому заявлению Плотников В.И. к Ворельман Е.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плотников В.И. обратился в суд с иском к Ворельман Е.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании представителем истца Плотникова В.И. по доверенности Мотошкиным А.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании норм ст. 213.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание истец Плотников В.И., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя по доверенности.

В судебное заседание ответчик Ворельман Е.Л., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки ответчика в материалах дела не содержится.

В судебном заседании представителем третьего лица Ламберт В.Б. по доверенности Белькевич Е.Ю. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании норм ст. 213.10, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21572/2016 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворено заявление ФИО1 о признании ИП Ворельман Е.Л. несостоятельным (банкротом), в отношении ИП Ворельман Е.Л. введена процедура реструктуризации долгов.

В судебное заседание третье лицо Ламберт В.Б., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя по доверенности.

В судебное заседание третье лицо финансовый управляющий Ильин А.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области имеется дело № А19-21572/2016 по заявлению ФИО1 о признании ИП Ворельман Е.Л. несостоятельным (банкротом), также имеется производство по обособленному спору по требованию Ламберта В.Б. о включении в реестр требований кредиторов ИП Ворельман Е.Л. в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21572/2016 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворено заявление ФИО1 о признании ИП Ворельман Е.Л. несостоятельным (банкротом), в отношении ИП Ворельман Е.Л. введена процедура реструктуризации долгов.

Настоящее гражданское дело № 2-603/2018 по исковому заявлению Плотникова В.И. к Ворельман Е.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, возбуждено по иску, предъявленному не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов ИП Ворельман Е.Л.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление Плотникова В.И. к Ворельман Е.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства представителя истца Плотникова В.И. по доверенности Мотошкина А.А., третьего лица Ламберт В.Б. по доверенности Белькевич Е.Ю., третьего лица финансового управляющего Ильина А.А. - удовлетворить.

Исковое заявление Плотников В.И. к Ворельман Е.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении порядка реализации имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               О.А. Баканова