Решение по делу № 2-4934/2021 от 05.05.2021

11RS0001-01-2021-007386-03 Дело № 2-4934/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

с участием истца Сажина Н.И.,

представителя ответчика Удовенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 6 июля 2021 года гражданское дело по иску Сажина ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба (переплаты), убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Сажин Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию с ** ** ** по ** ** ** на сумму 1 558,84 рублей, взыскании суммы перерасчета, взыскании материального ущерба (переплаты) за электроэнергию в размере 17 267,36 рублей, материального ущерба (переплаты) за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 11 824,55 рублей, невыплаченной ежемесячной меры социальной поддержки в размере 1 702,00 рубля, расходов, понесенных на запрос документов в БТИ, в размере 1 964,00 рублей, возложении обязанности привести в соответствие выставляемые квитанции за ** ** ** года в части площади комнат и начисленных сумм, дать суду разъяснения по факту повторного начисления 35 913,72 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000,00 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилых помещений по адресу: ..., совместно с супругой Сажиной М.В., проживают вдвоем. Ответчик незаконно производит начисление коммунальных услуг в двух комнатах, предъявляет два платежных документа на двух собственников. Полагает, что эти действия являются незаконными, так как жилое помещение истца индивидуальными приборами учета не оборудовано и начисление платы за коммунальные услуги осуществляется по нормативам потребления. Ответчик незаконно применяет при расчете платы за электроэнергию норматив ** ** ** кВ.ч на 1 человека в каждой комнате, с повышающим коэффициентом, тогда как должен быть применен норматив ... кВ.ч., вследствие чего возникла переплата за электроэнергию в размере ... руб. Кроме того, ответчик необоснованно начислил за период с ** ** ** по ** ** ** ... руб. вместо 8163,54 руб., переплата составила ... руб. По начислениям за горячее водоснабжение и отопление ответчиком необоснованно применена площадь жилых помещений ... кв.м., вместо фактической ... кв.м., из-за чего возникла переплата за май, июнь и ** ** ** года ... рублей. Кроме того, из-за неверного начисления АО «Коми энергосбытовая компания» размера платы за коммунальные услуги, истец лишился возможности получения ежемесячных мер социальной поддержки в размере ... рублей за ** ** **, при запросе документов в БТИ, понес расходы в размере ... рублей. В связи с нарушением прав истец ...

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сажина М.В., в качестве соответчика - ПАО «Т Плюс».

В судебном заседании истец Сажин Н.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» Удовенко С.В. требования не признала.

Третье лицо Сажина М.В. участия не приняла, извещена надлежаще.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что Сажин Н.И. и Сажина М.В. являются собственниками комнат по адресу: ..., площадью ... кв.м. и ..., ... кв.м., общей площадью ... кв.м. Жилые помещения в Едином государственном реестре недвижимости значатся как отдельные жилые помещения.

АО «Коми энергосбытовая компания» в соответствии с Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 N 6/13-Т имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми, согласно действующему законодательству является ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО) и осуществляет поставку электроэнергии физическим и юридическим лицам Республики Коми.

Кроме того, АО «Коми энергосбытовая компания», в рамках заключенного с ПАО «Т Плюс» агентского договора от ** ** ** №..., начиная с ** ** **, производит начисление платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также сбор платежей за указанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор заключен с ООО «...» в отношении начисления платы за вывоз ТКО.

Таким образом, действия по расчету, начислению и предъявлению квитанций потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обращению с ТКО, в соответствии с условиями заключенного агентского договора ПАО «Т Плюс» и ООО «...» поручили АО «Коми энергосбытовая компания».

Жилые помещения ..., расположенные по адресу: ..., представляют собой отдельные жилые объекты.

Ответчиком, на основании полученных официальных данных о статусах объектов недвижимости, находящихся по указанным адресам в отношении данных жилых помещений, открыты отдельные договоры (2 лицевых счета) на поставку коммунальных услуг:

Комната ...: энергоснабжения №...; обращение с ТКО №... (открыт в рамках агентского договора от ** ** ** №..., заключенного между ООО «...» и Компанией); теплоснабжения №... (открыт в рамках агентского договора от №..., заключенного между ПАО «Т Плюс» и Компанией).

Комната ...: энергоснабжения №...; обращение с ТКО №... (открыт в рамках агентского договора от ** ** ** №..., заключенного между ООО «...» и Компанией); теплоснабжения №... открыт в рамках агентского договора от ** ** ** №..., заключенного между ПАО «Т Плюс» и Компанией).

Выставления платежных документов начинаются с ** ** ** года.

МКД оборудован ОДПУ электроэнергии типа ..., заводской №..., введен в эксплуатацию ** ** **.

Также рассматриваемый МКД оснащен ОДПУ тепловой энергии, однако с ** ** ** года ОДПУ отопления не является расчетным. Расчеты с потребителями данного МКД осуществляются по нормативу.

Жилые помещения ... МКД не оснащены индивидуальными приборами учета электрической энергии и тепловой энергии. Данные жилые помещения с ** ** ** оснащены индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения СГВ-15 №....

** ** ** АО «Коми энергосбытовая компания» проведено совместное обследование, с привлечением представителя Управления ЖКЖ МО ГО «Сыктывкар», на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме .... Установлено, что техническая возможность установки общего (квартирного) прибора учета имеется в местах установки этажных щитов на каждую секцию на 2... этаже ... подъезда, о чем составлен соответствующий акт.

Кроме того, имеется техническая возможность установки общего (квартирного) прибора учета горячей воды в местах общего пользования, что подтверждается копией акта обследования от ** ** **.

ООО «...» ответчику предоставило данные о площади жилых помещений - ... кв.м, согласно реестру, представленному письмом от ** ** ** №....

До ** ** ** года расчет осуществлялся на основании площади ... кв.м., с ** ** ** года расчет производился исходя из площади ... кв.м., на основании заявления Сажина Н.И. (вх. дата ** ** **). Обществом исходя из представленных сведений, согласно выписок из ЕГРН на жилые помещения ..., сделан перерасчет. С этой даты начисление коммунальных услуг производится исходя из площади ... кв.м.

Ответчик, вне зависимости от факта проживания, а также регистрации истца в квартирах ..., начисление платы за коммунальные услуги производил в отношении каждого жилого помещения, находящегося во владении истца и исходя из количества собственников/законных владельцев помещений. В ** ** ** года общество произвело перерасчет платы за электроэнергию с ** ** ** года, на сумму 17429,54 руб., что подтверждается справкой-расчетом, перерасчет отражен в счете №... за ** ** ** года. В настоящее время начисление производится по одному договору (лицевому счету) на две комнаты.

Как следует из объяснений ответчика, согласно информации ООО «...», переданной по МКД для начисления, применялся норматив ... кВт.ч., а на двоих ... кВт.ч. (МКД, оборудованный стационарными плитами, для одной комнаты и двух проживающих. Приказ от 25.03.2015 №... Службы РК по тарифам).

В связи с ошибкой кодировки базы в квитанциях за период с ** ** ** года по ** ** ** года по электроэнергии по нормативу ... кВт.ч/чел. на 1 чел., указано количество ... кВт.ч. В связи с ошибкой кодировки базы в квитанции за ** ** ** года по кл. ... по электроэнергии по нормативу ... кВт.ч/чел. на 2 чел., указано количество ... кВт.ч. В ** ** ** года обществом выполнен перерасчет.

В настоящее время расчет платы за электроснабжение истцу осуществляется по нормативу, установленному на 2 чел. в 2-х комнатах по ... кВт.ч на человека (МКД, оборудованные стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, для двух комнат и двух проживающих (Приказ от 25.03.2015 №... Службы РК по тарифам).

В ** ** ** года произведен перерасчет платы за электроэнергию на сумму ... руб., по отоплению на сумму ... руб., задолженность истца составляет ... руб. Как следует из детализированного отчета по балансу договора, плата истцом не вносится с ** ** ** года.

Поскольку жилые помещения ... МКД не оборудованы общим/индивидуальным прибором учета электроэнергии, расчет платы по договорам энергоснабжения по жилым помещениям ... до ** ** ** года производился расчетным путем по формуле 4(1) Приложения №... Правил №..., исходя из норматива потребления коммунальной услуги электроснабжение с применением повышающего коэффициента, согласно имеющейся у компании информации о количестве зарегистрированных граждан.

Так как жилые помещения ... МКД были не оснащены индивидуальными приборами учета горячей воды (до ** ** **), но при этом имелась техническая возможность их установки, расчет размера платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (до ** ** **), производилась исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

От Сажина И.И. ** ** ** в адрес Компании поступило письменное обращение по вопросу расчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению исходя из установленного общего (квартирного) прибора учета горячего водоснабжения в жилых помещениях ... с приложением копии акта от ** ** ** о монтаже водосчетчиков. ** ** ** Компанией осуществлен выход по рассматриваемому адресу и составлен акт снятия контрольных показаний прибора учета и произведен его технический осмотр.

С ** ** ** расчет и начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится исходя из показаний ИПУ ГВС. Так как указанный выше ИПУ ГВС установлен на жилые помещения ... МКД и является общим (квартирным) прибором, то расчет и начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится согласно п. 50 Правил №....

Как следует из информации, предоставленной ГБУ ЦСЗН г. Сыктывкара», Сажину Н.И. в ** ** ** года прекращена выплата компенсации за жилищно-коммунальные услуги в связи с наличием задолженности за два и более месяца. В ** ** ** года компенсация выплачена в полном объеме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Общежитие, в котором проживает истец, представляет собой коридорный тип с общими кухнями и туалетами и душевыми.

Согласно пункту 51 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В соответствии с пунктом 50, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Из вышеприведенных правовых норм следует, расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов и блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире, т.е. потребленный объем коммунальных ресурсов распределяется согласно количеству фактически проживающих в общежитии жильцов.

Таким образом, применение ответчиком при расчете платы за коммунальные услуги положений пункта 56(2) Правил №..., согласно которому, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, начисление платы за каждую комнату на двоих, противоречит закону и нарушает права истца, который вынужден оплачивать в двойном размере (за двоих за каждую из комнат).

В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно произвел перерасчет платы, начисление производит по одному лицевому счету для двух комнат по всем коммунальным услугам, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, установленный Правилами №..., дифференцирован в зависимости от наличия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42(1)).

Согласно Постановлению Правительства РК от 29.09.2016 № 462 «О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Республики Коми», установлено, что на территории Республики Коми при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года, за исключением случая, когда на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в том числе принятого до принятия настоящего постановления, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты в течение отопительного периода - для многоквартирных домов, в которых используется коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.

Рассматриваемый МКД оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии. При этом с момента перехода МКД в муниципальную собственность администрации МО ГО «Сыктывкар» акты списания тепловой энергии по МКД ресурсоснабжающим организациям не передавались.

Так, в случае отсутствии в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетным путем (пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу пункта 42(1) Правил №... при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(4) приложения №..., исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с установленным Правилами №... порядком определения размера платы за тепловую энергию по помещениям истца осуществляется исходя из площади жилого помещения, площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию.

Исходя из содержания вышеуказанных формул и предусмотренного Правилами №... порядка, размер объема потребленной тепловой энергии не зависит от количества зарегистрированных граждан помещений.

На основании вышеизложенного суд полагает, что расчет платы за отопление производится в настоящее время в соответствии с требованиями закона.

Расчет платы за электроснабжение в настоящее время приведен в соответствие с требованиями закона, осуществляется по нормативу, установленному на 2 чел. (на обе комнаты) по ... кВт.ч на человека, в соответствии с Приказом от 25.03.2015 №... Службы РК по тарифам, оснований для начисления платы с применением норматива ... кВ.ч. (для одной комнаты) не имеется.

Оснований для признания незаконными действий по применению повышающего коэффициента 1,5 при начислении платы за электроэнергию не имеется. Согласно пункту 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Техническая возможность установки общего (квартирного) прибора учета электроэнергии подтверждается актом, в связи с чем применение повышающего коэффициента является законным.

Ответчиком также признано необоснованным применение норматива ... кВ.ч. при расчете платы за электроэнергию на 1 человека в каждой комнате, однако произведен перерасчет в ** ** ** года, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Начисление платы за горячее водоснабжение производится по показаниям прибора учета, в соответствии с законодательством.

Основания для возмещения Сажину Н.И. за счет ответчика невыплаченной в ** ** ** года компенсации отсутствуют. Из информации, предоставленной ответчиком, следует, что квитанции обществом по данному адресу выставляются с ** ** ** года. Информация о начислениях ежемесячно передается обществом в ЦСЗН. Первый платеж Сажиным Н.И. выполнен в ** ** **, т.е. на ** ** ** года была задолженность за период трех месяцев с ** ** ** по ** ** ** года, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора.

Доводы Сажина Н.И. о том, что в ** ** ** года он оплатил ... руб. (за электроэнергию, тепло и ТКО) по квитанции, которую дали сотрудники АО «Коми энергосбытовая компания», по адресу: ... не нашли своего подтверждения. Сажиным Н.И. 21 ** ** ** года были выполнены платежи только на сумму ... руб., ... руб. - разнесено на действующий договор энергоснабжения, ... руб. - разнесено на действующий договор теплоснабжения, ... руб. - разнесено на действующий договор ТКО. Всего на сумму ... руб. Оплаты Сажиным Н.И. по адресу: ... нет. Оснований для возврата внесенной суммы, а также возложении обязанности дать суду разъяснения по факту повторного начисления ... рублей, не имеется.

Поскольку в части площади комнат произведен перерасчет, исковые требования о возложении обязанности привести в соответствие выставляемые квитанции за ** ** ** года удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1002 г. N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие: нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что установлен факт неверного начисления платы истцу за коммунальные услуги, в связи с чем он имеет право на возмещение причиненного морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, длительность нарушения прав, критерии разумности и справедливости, а также добровольное удовлетворение требований в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, считает возможным взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» в пользу истца компенсацию морального вреда 7000 руб.

Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", учитывая положения п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 3500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Коми энергосбытовая компания» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере 854,36 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям), так как в ходе судебного разбирательства (в квитанции за июнь 2021 года) истцу произведен перерасчет, то есть требования о перерасчете заявлены обоснованно.

Поскольку надлежащим ответчиком по настоящему спору является АО «Коми энергосбытовая компания», который производил начисление платы за коммунальные услуги, исковые требования Сажина Н.И. к ООО ПАО «Т Плюс» удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в пользу ФИО3» компенсацию морального вреда 7 000 рублей, и штраф в размере 3500 руб.

Исковые требования Сажина ФИО2 к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет, привести в соответствие выставляемые квитанции, дать суду разъяснения, взыскании материального ущерба (переплаты), убытков, оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере 854,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

** ** **

Судья             Н.Е. Колосова