Решение по делу № 2-831/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-831/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 марта 2016 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца Сидоркина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркина <данные изъяты> к Захаркиной <данные изъяты> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Сидоркин И.А. обратился в суд с иском к Захаркиной С.С., с учетом уточнений исковых требований, о расторжении договора аренды транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак: №, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика арендную плату в размере <данные изъяты>, обязании ответчика возвратить автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, с запасными частями к нему (резина с дисками), свидетельство о регистрации транспортного средства; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Захаркиной С.С. был заключен договор о передаче в аренду с правом выкупа транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты> (паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №).

Согласно договору ответчик обязуется принять и оплатить полную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>. До полной оплаты стоимости автомобиля ответчик оплачивает аренду из расчета <данные изъяты> в месяц со дня подписания договора сторонами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль и запасные части к нему (резина с дисками) были переданы истцом в момент подписания договора ответчиком.

Ответчицей обязанности по договору не выполнены, по настоящее время не внесена арендная плата за автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Захаркиной С.С. заказным письмом направлена претензия об оплате денежных средств по договору аренды. Ответчик не отреагировала на претензию.

В судебном заседании истец Сидоркин И.А. поддержал исковые требования о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании с ответчика суммы долга по арендной плате в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины.

Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от 17 марта 2016 года производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, с запасными частями к нему (резина с дисками), свидетельство о регистрации транспортного средства; прекращено на основании ст.ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска в указанной части исковых требований.

Ответчик Захаркина С.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

В соответствии со ст.234 ГПК с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, поддержанных истцом, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сидоркиным И.А. (арендодатель) и ответчиком Захаркиной С.С. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.

В соответствии с условиями договора Захаркина С.С. обязуется принять и оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, до полной оплаты стоимости автомобиля Захаркина С.С. оплачивает аренду из расчета <данные изъяты> в месяц. Оформление купли-продажи автомобиля производится после полной оплаты его стоимости. Договор действителен до полной оплаты автомобиля.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч.1 ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Обязанность ответчика Захаркиной ФИО4 по оплате аренды за пользование автомобилем предусмотрена вышеназванным договором аренды.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении данного обязательства, и опровергающих доводы истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате составляет <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты> пользования = <данные изъяты>.

В соответствии с положениями п.1,п.2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком Захаркиной С.С., являвшейся арендатором по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств в соответствии с договором, возникли основания для расторжения заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора аренды и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: №, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика арендную плату в размере <данные изъяты>, обязании ответчика возвратить автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, фактически был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта приема-передачи транспортного средства. В этой связи истцом заявлен отказ от требования об обязании ответчика передать ему автомобиль.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор аренды транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак: №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сидоркиным <данные изъяты> и Захаркиной <данные изъяты>.

Взыскать с Захаркиной <данные изъяты> в пользу Сидоркина <данные изъяты> сумму долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление с Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 22 марта 2016 года.