Решение по делу № 5-4/2018 (5-357/2017;) от 14.12.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В., при секретаре Шиловой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Серикова В.Е., потерпевшего ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении

Серикова Виктора Евгеньевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 449 км. +150 м. автодороги «Подъезд к г. Перми от «М-7 «Волга», Сериков В.Е., в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, полуприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Рожкова П.В., после чего «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № отбросило на попутно стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Копосова А.В., после чего автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на движущийся во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Елохова Н.С., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № отбросило на попутно стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО17 согласно заключению эксперта № м/д, причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО12 причинен легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, так как: административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Сериков В.Е. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, скорость была обычная 60-70 км/ч, шел дождь, сделал все что смог, чтоб избежать ДТП, увидел легковую, уходил на встречку.

Потерпевший Потерпевший №1 П.В. в судебном заседании просил Серикова В.Е. строго не наказывать.

Собственники транспортного средства ФИО19», ФИО7, Потерпевший №1 Г.А., ФИО8, потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11 извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Должностное лицо ФИО2 А.Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, находит, что вина Серикова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Сериков В.Е. совершил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате ДТП Потерпевший №1 П.В. был причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО12 легкий вред здоровью.

Виновность Серикова В.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации установлена в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сериков В.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2); рапортами инспекторов отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, Сериков В.Е., управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилями, в результате чего водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> получили телесные повреждения; сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д. 4); сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 П.В. и ФИО12 получили травмы при ДТП (л.д. 8,10); справкой о ДТП согласно которой автомобили получили повреждения (л.д. 11-12); схемой ДТП, с которой Сериков В.Е. был согласен, согласен и в судебном заседании (л.д. 13); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия с фототаблицей (л.д. 14-23); объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны г. Нытва в направлении г. Перми по своей полосе, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, он и его жена Васькина телесные повреждения не получили (л.д.24), объяснениями ФИО11, согласно которых он управлял автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом, произошло ДТП, он телесных повреждений не получил (л.д.25); объяснениями Серикова В.Е., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, он сам телесных повреждений не получил (л.д.26); объяснениями ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в автомобиле <данные изъяты> пострадали люди, он телесные повреждения не получил (л.д.27);протоколами о направлении на медицинское освидетельствование водителей ФИО9, Серикова В.Е., ФИО11, ФИО10, актами медицинского освидетельствования, согласно которым состояние опьянения у водителей ФИО9, Серикова В.Е., ФИО11, ФИО10 не установлено (л.д.28,30, 31,32,34,35, 37,38); копиями страховых полисов, транспортных накладных, карты водителя, водительских удостоверений, свидетельств о праве собственности транспортных средств; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления в отношении ФИО10 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; заключением эксперта № м\д, согласно которого у Потерпевший №1 П.В. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> (л.д.119-120); заключением эксперта № м\д, согласно которому у потерпевшего ФИО12 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, причинившие в совокупности легкий вред здоровью (л.д.121-122); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; показаниями Серикова В.Е., потерпевшего ФИО18., данными в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП Российской Федерации.

Действия Серикова В.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Серикова В.Е. признание вины, раскаяние в содеянном, не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серикова В.Е. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сериковым В.Е. правонарушения, а также данные о личности Серикова В.Е., ранее к административной ответственности привлекавшегося, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, суд назначает Серикову В.Е. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Российской Федерации, судья

постановил:

Серикова Виктора Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Разъяснить Серикову Виктору Евгеньевичу положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП Российской Федерации за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/счет: 40101810700000010003 в Отделение Пермь; БИК 045773001, КБК 18811630020016000140; КПП 590401001; ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498; УИН 18810459170100027148.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья: Коломиец Н.В.