Решение по делу № 2-1794/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-1794/2022

УИД 44RS0001-01-2022-001658-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДС Логистик» к Тимашовой М.В., Тимашовой В.Д. о признании недействительным договора целевого дарения денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится гражданское дело по иску ООО «ДС Логистик» к Тимашовой М.В., Тимашовой В.Д. о признании недействительным договора целевого дарения денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на 25.08.2022г., а также 12.09.2022г. ООО «ДС Логистик» своего представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Тимашова М. В., Тимашова В. Д., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам УФССП по Костромской области Пресникова М.И., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ДС Логистик» к Тимашовой М.В., Тимашовой В.Д. о признании недействительным договора целевого дарения денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья И.В. Шувалова