Решение по делу № 22-1520/2024 от 12.02.2024

Судья Коровина Л.И.                                                                       Дело № 22-1520

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                                                                              город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Марфиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Харисова Р.С., адвоката Власова А.С. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года

Харисов Рустем Сабитович, <данные изъяты> судимый

25 ноября 2016 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 222 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 сентября 2019 года по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 11 сентября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 6 месяцев 4 дня с удержанием 10% из заработной платы, 13 февраля 2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

осужден

по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, он заключен под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтен в срок лишения свободы период нахождения Харисова Р.С. под стражей с 10 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено расходы, связанные с вознаграждением адвокату Галиуллину Ш.Р., осуществлявшему защиту Харисова Р.С. в ходе дознания в размере 4 938 рублей взыскать с Харисова Р.С.

Харисов Р.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в период с 23 по 24 мая 2023 года в городах Набережные Челны и Менделеевск Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Харисов Р.С. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Харисов Р.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, несправедливым. Полагает, что суд в полной мере не учел совокупность смягчающих обстоятельств, а именно, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что он является вдовцом, отцом-одиночкой, других близких родственников не имеет, был официально трудоустроен, болен ВИЧ-инфекцией. Указывает, что после задержания он активно способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал телефон, не препятствовал следствию, давал подробные правдивые показания. Просит приговор изменить, применить положения статьи 64, пункта «и» части 1 статьи 61, части 3 статьи 82 УК РФ, снизить назначенное наказание, отягчающее обстоятельство исключить, так как по данной статье он осужден впервые.

Адвокат Власов А.С. в апелляционной жалобе, не оспаривая обоснованность осуждения Харисова Р.С., не соглашается с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что Харисов Р.С. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь не нарушать закон, наказание по предыдущему приговору полностью отбыл, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруга скончалась в 2022 году, других близких родственников он не имеет. Полагает, что имеются основания для применения к Харисову Р.С. положений статьи 82 УК РФ. Просит приговор суда изменить, отсрочить Харисову Р.С. отбывание наказания до достижения его младшим ребенком 14-летнего возраста.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Власова А.С. государственный обвинитель Нуриева А.И. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Осужденный Харисов Р.С. суду пояснил, что 23 мая 2023 года вечером повез на своем автомобиле ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком .... повез Свидетель №7 из города Набережные Челны в город Менделеевск по просьбе последнего. В пути Свидетель №7 попросил разрешения управлять автомашиной. Он согласился. В качестве оплаты Свидетель №7 передал ему сверток с наркотическим средством, часть которого он употребил, а остальную часть хранил между спинкой и сиденьем водителя. По дороге автомашину остановили сотрудники полиции, изъявшие при досмотре сверток с наркотическим средством, которое он хранил для собственного потребления.

При проверке показаний на месте он подтверждал данные суду показания.

Его виновность установлена также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, подтвердили показания Харисова Р.С.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Свидетель №1, понятых Свидетель №5, Свидетель №6, который пояснили, что в салоне принадлежащей Харисову Р.С. автомашины изъят сверток с веществом.

Протокол осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года подтверждает данное обстоятельство.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, его масса составила 0, 93 грамма.

По заключению эксперта № 142 от 21 октября 2023 года у Харисова Р.С. установлено пагубное употребление нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы), он страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту регистрации.

При таких обстоятельствах Харисов Р.С. обоснованно признан виновным и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания виновному суд первой инстанции учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья его и его детей, наличие у него и детей хронических заболеваний.

Также учтено, что в быту Харисов Р.С. характеризуется удовлетворительно, является вдовцом, воспитывает двоих малолетних детей, супруга умерла в 2022 году от Ковида-19, других близких родственников он не имеет, с покойной супругой являются сиротами.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд первой инстанции признал рецидив преступлений, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Харисова Р.С., обоснованно не нашел оснований для применения положений части 3 статьи 68, статей 53.1, 73, части 1 статьи 62 УК РФ и назначил справедливое наказание, оснований для смягчения которого не имеется.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» обращено внимание судов на то, что отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.

Харисов Р.С. ранее судим, состоит на учете у нарколога, страдает наркоманией, нуждается в лечении, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Данные обстоятельства могут отрицательно сказаться на условиях жизни и воспитания его детей, поэтому оснований для применения положений статьи 82 УК РФ также не имелось.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущены.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года в отношении Харисова Рустема Сабитовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Харисова Р.С., адвоката Власова А.С. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

Харисов Р.С. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан в городе Чистополе.