Решение по делу № 1-496/2021 от 01.12.2021

к делу № 1-496/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-007848-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2021 г.                                                                                                                             г. Анапа

Анапский городского суда Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Агишевой Ю.П.,

подсудимого КарабельниковаК.О.,

защитника-адвоката Громового А.Л.,

предоставившего удостоверение № 5495 и ордер № 775359 от 14.12.2021 года,

при секретаре Шредер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городок ПМК-5, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес>. Ограниченно годен к военной службе по гр. I ст. 20-б, диагноз: умственная отсталость легкой степени, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Славянским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КарабельниковК.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, КарабельниковК.О., обладая информацией о возможности незаконного приобретениянаркотического средства на территории города-курорта Анапа, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети Интернет на сайте «Гидра» у продавца c логином «Визер» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему QIWIКошелек, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети Интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 2000 рублей, на неустановленный номер счета. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, получив посредством смс - уведомления от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут недалеко от <адрес> края, где обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом, которое перемешал с табаком из имеющейся при нем сигареты «Ротманс», а затем поместил в данную сигарету. После чего указанную сигарету поместил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем. Таким образом, совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № здания полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на КарабельниковеК.О. и ему принадлежащих был обнаружен и принудительно изъят бумажный фрагмент сигареты (фильтрсигареты отсутствует) «Ротманс» и бумажный сверток, в котором находится вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета, первоначальной массой 0,27 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                    Подсудимый КарабельниковК.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство на интернет сайте Гидра, оплатил его через QIWI Кошелек, получил наркотическое вещество на <адрес> путем тайниковой закладки.Порошкообразное наркотическое вещество он смешал с табаком из имеющейся при нем сигареты «Ротманс», а затем поместил в данную сигарету карман брюк. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, так как он громко разговаривал по телефону, при этом выражался нецензурной бранью, представились и доставили его в отдел на <адрес>. Там, в ходе проведения личного досмотра с участием понятых, у него была изъята сигарета с наркотическим веществом. Данную сигарету у него изъяли, сделали смывы с рук, все упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали бирками, на которых поставили подписи все участвующие лица. Пояснил, что наркотическое средство он приобретал для себя, продавать его не собирался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

                                                                    Кроме признательных показаний подсудимого, вина КарабельниковаК.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

                                                                    Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>. В связи с давностью произошедших событий, дату он не помнит, в вечернее время суток, он совместно с сотрудником полиции НедилькоД.Г. осуществляли патрулирование по маршруту, на <адрес>, в районе <адрес> ими был остановлен гражданин КарабельниковК.О., который выражался нецензурной бранью. Так как данный гражданин вызывал подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения и при нем могут находиться запрещенные вещества, он был доставлен в отдел полиции на <адрес>.

                                                                    Также, с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СтановаС.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он совместно с полицейским ОБППСП Отдела МВД РФ по <адрес> старшим сержантом полиции НедилькоД.Г. осуществляли патрулирование на маршруте АП-101, с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений. Около <адрес> они остановили гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поводом остановки гражданина послужил тот факт, что последний, находился на улице, являющейся местом общественного пользования, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ. В виду необходимости проверки данного лица, а также учитывая, что в его действиях усматривались признаки состава правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, НедилькоД.Г. подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и разъяснил цель его остановки. В ходе беседы с гражданином, свою вину в совершении административного правонарушения тот не отрицал. После чего КарабельниковК.О. был доставлен в помещение служебного кабинета № ОБППСП Отдела МВД РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол и собран соответствующий материал. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра КарабельниковуК.О. были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, и вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос КарабельниковК.О. пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра КарабельниковаК.О., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут проводимого в вышеуказанном служебном кабинете, в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на последнем, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ему фрагмент сигареты «Ротманс», без фильтра, в курительной части которой находилось вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета, что было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на КарабельниковаК.О. и произведен контрольный смыв, что было раздельно упакованы в 3 (три) полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра КарабельниковаК.О. был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧОМВД РФ по <адрес> для дальнейшей проверки.

                                                                    Показаниями свидетеля ШкребаИ.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППС Отдела МВД России по <адрес>, около 18 часов 00 минут около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на улице, являющейся местом общественного пользования, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ. В виду необходимости проверки данного лица, а также учитывая, что в его действиях усматривались признаки состава правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и для составления административного материала сотрудниками полиции КарабельниковК.О., так как тот вел себя неадекватно, и всячески препятствовал составлению в отношении того административного материала, был доставлен в помещение служебного кабинета № ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ, собран соответствующий материал. В ходе проверки и проведения личного досмотра гражданина КарабельниковаК.О., произведенного в кабинете вышеуказанного помещения, в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на последнем, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий тому фрагмент сигареты «Ротманс», без фильтра, в курительной части которой находилось вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета, что было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на КарабельниковаК.О.. и произведен контрольный смыв. Все вышеописанные предметы были раздельно упакованы в 3 (три) полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Материал по данному факту был по рапорту зарегистрирован в КУСПДЧОМВД РФ по <адрес>. В течении дежурных суток указанный материал с резолюцией был отписан начальнику ОНКОМВД РФ по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено административное расследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен порядковый номер № в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях. В рамках административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза. Согласно заключения которой за №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в фрагменте сигареты «Ротманс», содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, что является значительным размером. На основании изложенного административное расследование в отношении КарабельниковаК.О. по ст.6.8 КоАП РФ было прекращено и материал зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в ОД ОМВД по <адрес> для принятия решения по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 145 УПК РФ

                                                                    Показаниями свидетеля НедилькоД.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он совместно с полицейским ОБППСП Отдела МВД РФ по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО7 осуществляли патрулирование на маршруте АП-101, с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений. Около <адрес> они остановили гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поводом остановки гражданина послужил тот факт, что последний, находился на улице, являющейся местом общественного пользования, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ. В виду необходимости проверки данного лица, а также учитывая, что в его действиях усматривались признаки состава правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, он подошел к нему, представился, предъявил своё служебное удостоверение и разъяснил цель его остановки. В ходе беседы с гражданином, свою вину в совершении административного правонарушения тот не отрицал. После чего КарабельниковК.О. был доставлен в помещение служебного кабинета № ОБППСП Отдела МВД РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол и собран соответствующий материал. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра КарабельниковуК.О. были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, и вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос КарабельниковК.О. пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра КарабельниковаК.О., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут проводимого в вышеуказанном служебном кабинете, в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на последнем, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ему фрагмент сигареты «Ротманс», без фильтра, в курительной части которой находилось вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета, что было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на КарабельниковаК.О. и произведен контрольный смыв, что было раздельно упакованы в 3 (три) полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра КарабельниковаК.О. был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧОМВД РФ по <адрес> для дальнейшей проверки.

                                                                    Показаниями свидетеля НещадимН.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут он находился около <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции находящийся в форменной одежде, который представился и предъявил ему свое служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ, на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудник полиции предложил ему и второму приглашенному в качестве понятого мужчине, который в его присутствии представился Свидетель №5 пройти в помещение ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № находился ранее не знакомый ему молодой мужчина, который по требованию сотрудника полиции представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и доставлен для сбора необходимого материала. КарабельниковК.О. в его присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения подтвердил. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и ШепелевуГ.А. были разъяснены наши права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1ФИО8 сотрудником полиции были разъяснены права КарабельниковуК.О. и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. Так же КарабельниковуК.О. сотрудником полиции было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать, и вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос КарабельниковК.О. пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра данного гражданина, проводимого сотрудником полиции в его присутствии, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на последнем, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ему фрагмент сигареты «Ротманс», без фильтра, в курительной части которой находилось вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником полиции в его присутствии в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей правой и левой руки гр-на КарабельниковаК.О. и произведен контрольный смыв. Все вышеописанные предметы были раздельно упакованы в 3 (три) полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны нитями белового цвета, опечатана печатью «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц. Таким образом, в ходе проверки в его присутствии КарабельниковК.О. принадлежность себе вещества находящегося в фрагменте сигареты «Ротманс», предположительно являющейся наркотическим средством, не отрицал, иной информации или претензий по результатам проверки не высказывал.

    Показания свидетеля ШепелеваГ.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля НещадимН.В.

                                                                    Помимо показаний свидетелей вина подсудимого ФИО9 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:

    Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения массой 0,19 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 50 мин. в помещении служебного кабинета № ОБППСПОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра гр. КарабельниковаК.О. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 50 мин. в помещении служебного кабинета № ОБППСПОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в ходеличного досмотра гр. КарабельниковаК.О. и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,27г. На поверхности ватных тампонов, со смывами с рук гр. КарабельниковаК.О., а также на ватном тампоне с контрольным смывом, представленные на экспертизу, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено.

                                                                    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. В ходе данного осмотра КарабельниковК.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на данном участке местности он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он ранее приобрел на сайте «Гидра» у продавца с ником «Визор». Производилось фотографирование.

                                                                    Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела документы административного расследования в отношении КарабельниковаК.О.

                                                                    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

                                                                    1. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке имеются: оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> №» и машинописный и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт подпись /КривошаповД.А./ В пакете просматриваются: бумажный фрагмент сигареты, вещество, состоящее из вещества растительного происхождения, состоящего из частиц желтого и коричневого цвета. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Осмотр проводился после проведения химической экспертизы. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОБППСПОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. КарабельниковаК.О. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,19г.( (после проведенного исследования-0.11г.).

                                                                    2. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке имеются: оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> №» и машинописный и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт подпись /КривошаповД.А./ В пакете просматривается: ватный тампон. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Осмотр проводился после проведения химической экспертизы. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук гр. КарабельниковаК.О. изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувственности используемого метода исследования, не обнаружено.

                                                                    3. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке имеются: оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> №» и машинописный и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт подпись /КривошаповД.А./ В пакете просматривается: ватный тампон. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Осмотр проводился после проведения химической экспертизы. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук гр. КарабельниковаК.О. изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувственности используемого метода исследования, не обнаружено.

                                                                    4. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке имеются: оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> №» и машинописный и рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт подпись /КривошаповД.А./ В пакете просматривается: ватный тампон. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался. Осмотр проводился после проведения химической экспертизы. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук гр. КарабельниковаК.О. изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувственности используемого метода исследования, не обнаружено.

                                                                    Протоколом личного досмотра КарабельниковаК.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в левом боковом кармане спортивных брюк синего цвета надетых на КарабельниковеК.О. был обнаружен и принудительно изъят фрагмент сигареты «Ротманс» с оторванным фильтром с содержимым внутри веществом растительного происхождения. Данный фрагмент сигарет был помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписью всех участвующих лиц и оклеены отрезком белого листка бумаги с оттиском печати № для пакетов. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с левой и правой кисти рук ФИО1ФИО10 контрольный смыв. Смывы упакованы в три разные полимерные пакета горловины которых обвязаны нитями свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттиском печати с номером 58 для пакетов.

                                                                    Вещественными доказательствами: Прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: бумажный сверток с пустым фрагментом сигареты и вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. КарабельниковаК.О., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,11г.(первоначальной массой-0,27г.) - являющимся предметом преступления;

                                                                    - три полимерных пакета с двумя ватными тампонами со смывами с левой, правой кисти рук КарабельниковаК.О. изъятых при вышеизложенных обстоятельствах, и контрольным смывом;

                                                                    - документы административного расследования в отношении КарабельниковаК.О.

                                                                    Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого КарабельниковаК.О., и признает их показания достоверными и правдивыми.

                                                                    Так, в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КарабельниковК.О. незаконно хранил наркотическое вещество в значительном размере без цели сбыта.

                                                                    Данные обстоятельства полностью подтверждены признательными показаниями самого подсудимого КарабельниковаК.О., а также показаниями понятых НещадимН.В. и ШепелеваГ.А., сотрудников полиции – ШкребаИ.М., НедилькоД.Г. и СтановаС.В.

                                                                    В связи с чем, при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия КарабельниковаК.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

                                                                    Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина КарабельниковаК.О. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

                                                                    КарабельниковК.О. согласно справкам ГБУЗ «Городская больница <адрес>» и ГБУЗ «Славянской центральной районной больницы» МЗКК на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

                                                                    Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, КарабельниковК.О. обнаруживал признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 – F 70.09). Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная документация о трудностях при обучении в школе. Ограничении годности к военной службе в связи с психическим расстройством, а также выявленные при настоящем обследовании: низкий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний, понятий и представлений, преимущественно конкретный характер мышления, способность к несложным самостоятельным обобщениям, лабильность эмоциональных реакций. Имеющиеся у КарабельниковаК.О. психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время КарабельниковК.О. также страдает умственной отсталостью легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами. Имеющееся у КарабельниковаК.О. психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в настоящее время, ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера КарабельниковК.О. не нуждается.

                                                                    В ходе судебного заседания также было установлено, что во время совершения преступления КарабельниковК.О. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

                                                                    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что КарабельниковК.О. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

                                                                    Назначая наказание подсудимому КарабельниковуК.О., суд учитывает степень и характер совершенного преступления, которое выражено в совершении одним лицом умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

                                                                    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому КарабельниковуК.О. суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                                                                    Суд также учитывает данные о личности КарабельниковаК.О., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

                                                                    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание своей вины и раскаяние в содеянном.

                                                                    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

                                                                    Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

                                                                    С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) суд не находит оснований для применения при назначении КарабельниковуК.О. наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

                                                                    Оснований для отмены или изменения меры пресечения КарабельниковуК.О. не имеется.

                                                                    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

                                                                    Гражданский иск по делу не заявлен.

                                                                    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

                                                                    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

                                                                    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить ФИО1 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

                                                                    Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

                                                                    Реквизиты для уплаты штрафа:

                                                                    Наименование получателя платежа: Отдел МВД России по городу Анапе;

                                                                    ИНН: 2301027433

                                                                    КПП: 230101001

                                                                    ОКТМО: 03703000

                                                                    БИК: 010349001

                                                                    Номер лицевого счета: 04181499930 в УФК по <адрес>

                                                                    ЕКС: 40№ В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ

                                                                    ОКПО: 08640874, ОКВЭД: 84.24; ОКОПФ: 75104; ОКФС: 12;

                                                                    ОГРН: 1022300521638

                                                                    УИН: 18№

                                                                    Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: бумажный сверток с пустым фрагментом сигареты и вещество растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,11г; три полимерных пакета с двумя ватными тампонами со смывами с левой, правой кисти рук КарабельниковаК.О., и контрольным смывом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

                                                                    Вещественные доказательства: документы административного расследования в отношении КарабельниковаК.О., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

                                                                    Приговор может быть обжалован осужденными в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

                                                                    На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

                                                                    В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

                                                                    Председательствующий - подпись

                                                                    Копия верна: судья                                                                      С.В. Кашкаров

                                                                    Консультант суда:                                                                        ФИО12

                                                                    _______________________

                                                                    Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ (УИД:23RS0№-54)

                                                                    Анапского городского суда <адрес>.