Решение по делу № 2-6534/2024 от 23.01.2024

К делу №2-6534/2024

УИД: 23RS0041-01-2024-001024-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Схапцежук А.А.

с участием помощника судьи Скрипкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашкина Вадима Алексеевича к АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром газификация» о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании убытков, неустойки, и компенсации морального вреда,

             УСТАНОВИЛ:

Мурашкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром газификация» о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании убытков, неустойки, и компенсации морального вреда.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мурашкиным В.А. и АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ» (далее - Ответчик 1), в лице начальника отдела по социальной газификации Бурло В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Газпром газификация» (далее - Ответчик 2), в лице представителя Вершинина В.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № - н/23 - 2022 - 6 – 66, выданной в порядке передоверия на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Маретиным Е.Ю., нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, зарегистрированной в реестре за №, в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ООО «Газпром газификация» и АО «Газпром газораспределение Краснодар» был заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации зарегистрированный в АО «Краснодаргоргаз» за № № (далее - Договор). При подписании указанного договора способом и размером оплаты указанного в п. 13 договора №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ в кассу АО «Краснодаргоргаз» истец оплатил <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком 0419 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец внес оставшуюся сумму по Договору в кассу АО «Краснодаргоргаз в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком 0419 от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также был предоставлен Акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов №, выданный ООО «Противопожарная профессиональная «Компания». ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязанностей по Договору, истец подал заявление о стройготовности на жилое помещение сессия № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было зарегистрировано за № №. Также были опломбированы и введены в эксплуатацию приборы учета газа абонента, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, истцом заключены и предоставлены в АО «Краснодаргоргаз» договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц), заключенный между ним и ООО «Межрегионгаз Краснодар» и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Краснодаргоргаз» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме и внесена оплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату ТО (ВДГО) и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 255 со дня заключения настоящего договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику 1 была направлена посредством электронной почты: <данные изъяты> досудебная претензия по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору о подключении к системе газоснабжения №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств Ответчиком 1. ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная досудебная претензия, с требованиями исполнить все обязательства, предусмотренные договором №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации не позднее 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии, а также выплатить неустойку в размере 3% в день от цены оказания услуги - <данные изъяты> рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и равна = <данные изъяты>, выплатить неустойку в размере 3% в день от цены оказания услуги - <данные изъяты> рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения обязательств по указанному договору. Ответчиком проигнорированы указанные претензии и оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством электронной почты на адрес Ответчика <данные изъяты>. направлено заявление «Для мониторинга ситуации - досудебная претензия в АО "Краснодаргоргаз"» с приложением Договора №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ и досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о мониторинге ситуации, и направлении жалобы в адрес ФАС РФ в связи с нарушением сроков выполнения обязательств АО "Краснодаргоргаз" по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ по социальной газификации». Однако Ответчиком 2 проигнорировано указанное заявление и ответа не предоставлено истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких действий, направленных на исполнения заключенного Договора, ответчиками исполнены не были. Договор до настоящего времени не исполнен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушены сроки исполнения обязательств по Договору, согласно на 403 дня, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил обязать АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ» и ООО Газпром газификация» выполнить предусмотренные договором №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. мероприятия по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа помещения - Жилой дом, площадью 80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ», и ООО «Газпром газификация» в пользу Мурашкина В.А., неустойку в соответствии с законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 3% в день, от цены оказания услуги - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ», и ООО «Газпром газификация» пользу Мурашкина В.А. судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день неисполнения; возмещение убытков в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на почтовую корреспонденцию в размере <данные изъяты>.

Истец Мурашкин В.А. в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом-судебной повесткой с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд отзыву на исковое заявление ООО «Газпром газификация» просило отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Краснодар» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом-судебной повесткой с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(ст. 422).

Из смысла данной нормы закона следует, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия, самостоятельно решают, вступать или не вступать в договор.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу Закона РФ «О защите прав потребителей» и согласно разъяснениям, данным в п.п.1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой– организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

По смыслу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов возмещения вреда является возмещение убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Мурашкин В.А. является собственником земельного участка, площадью 607 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, площадью 80.0 кв.м., по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мурашкиным В.А., ответчиком АО «Краснодаргоргаз», в лице начальника отдела по социальной газификации Бурло В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ООО «Газпром газификация», в лице представителя Вершинина В.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в порядке передоверия на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Маретиным Е.Ю., нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, зарегистрированной в реестре за №, в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ООО «Газпром газификация» и АО «Газпром газораспределение Краснодар» был заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, зарегистрированный в АО «Краснодаргоргаз» за № № (далее - Договор).

Согласно п. 1 договора по Договору о (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю. намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участком без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается жилой дом площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или сетям исполнителя сетям газораспределения    и(или) газопотребления    основного    абонент    с учетом максимальной    нагрузки (часовым расходом    газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ») (далее - Правила), расположенного по адресу: <адрес>, в единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п.2 договора, подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению (далее - технические условия), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пп. 11,12 договора, плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата) определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии-Департамента цен и тарифов Краснодарского края № 13/2021-газ от 07.07.2021г (за исключением платы за поставку газоиспользующего оборудования и(или) поставку прибора учета газа) и <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты>

Пунктом 13 договора установлено, что внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

50% процентов платы, что составляет <данные изъяты> вносится, течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении;

50 % процентов платы, что составляет <данные изъяты> вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнении своих обязательств по Договору истцом Мурашкиным В.А., внесена плата за подключение в кассу АО «Краснодаргоргаз» в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком 0419 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес оставшуюся сумму по Договору в кассу АО «Краснодаргоргаз в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом Мурашкиным В.А. также был предоставлен Акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов №, выданный ООО «Противопожарная профессиональная «Компания».

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по Договору, истец подал заявление о стройготовности на жилое помещение сессия № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было зарегистрировано за № №.

Также были опломбированы и введены в эксплуатацию приборы учета газа абонента, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заключены и предоставлены в АО «Краснодаргоргаз» договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц), заключенный между Мурашкиным В.А. и ООО «Межрегионгаз Краснодар» и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Мурашкиным В.А. и АО «Краснодаргоргаз» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме и внесена оплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией на оплату ТО (ВДГО) и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 255 со дня заключения настоящего договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, свои обязательства по договору №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации ответчик АО «Краснодаргоргаз» в установленный срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика АО «Краснодаргоргаз» была направлена посредством электронной почты: <данные изъяты> досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств по договору о подключении к системе газоснабжения №т) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика АО «Краснодаргоргаз» была направлена повторная досудебная претензия, с требованиями исполнить все обязательства, предусмотренные договором №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации не позднее 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии, а также выплатить неустойку в размере 3% в день от цены оказания услуги - <данные изъяты> рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и равна = <данные изъяты>, выплатить неустойку в размере 3% в день от цены оказания услуги - <данные изъяты> рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения обязательств по указанному договору.

Однако ответчик АО «Краснодаргоргаз» претензию проигнорировал, оставил без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Газпром газификация» посредством электронной почты info@eoggazprom.ru. направлено заявление «Для мониторинга ситуации - досудебная претензия в АО "Краснодаргоргаз"» с приложением Договора №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ и досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о мониторинге ситуации, и направлении жалобы в адрес ФАС РФ в связи с нарушением сроков выполнения обязательств АО "Краснодаргоргаз" по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ по социальной газификации».

Однако ответчиком ООО «Газпром газификация» мотивированного ответа на указанное заявление истцу не предоставлено, что послужило основанием для его обращения в суд с подобными требованиями.

Порядок заключения договора о подключении в рамках догазификации регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила N 1547).

Согласно п. 9 Правил N 1547 договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме в 3 экземплярах (по одному для каждой из сторон).

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Заявка о подключении (технологическом присоединении) подается заявителем в случае:

а) необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения;

б) увеличения максимального часового расхода газа газоиспользующего оборудования, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта.

Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

Для заключения договора о подключении заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о подключении с описью вложения.

Потребитель вправе представлять заявку о подключении лично. В случае невозможности представления заявки о подключении лично заявитель вправе направить ее через уполномоченного представителя. В таком случае исполнитель, или единый оператор газификации, или региональный оператор газификации обязан принять такую заявку.

Согласно п. 3 Правил N 1547 подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а)    направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);

б)    заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в)    выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении.

Согласно п. 6 Правил N 1547 договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем).

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 59 Правил N 1547 в течение 5 рабочих дней после окончания разработки проектной документации, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), установленных в договоре о подключении, исполнитель направляет информацию о расположении точки подключения (технологического присоединения) заявителю, за исключением случаев, указанных в подпункте "д" пункта 42 настоящих Правил N 1547

Таким образом, АО «Краснодаргоргаз», заключив с потребителем Мурашкиным В.А. публичный договор, возложило на себя обязательства по исполнению условий данного договора в предусмотренные Правилами N 1547 сроки.

Согласно п. 4 договора, исполнитель обязан осуществить действия по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства потребителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего Договора.

В связи с вышеизложенным, мероприятия по подключению объекта потребителя должны были быть выполнены АО "Краснодаргоргаз" до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, АО "Краснодаргоргаз" не соблюден срок, установленный в п. 3 Договора №.(т) от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления мероприятий по подключению, предусмотренных Договором.

Ответчиком АО "Краснодаргоргаз" не представлены документы, подтверждающие направление в адрес Мурашкина В.А. писем об отсутствии возможности подключения объекта, поскольку документально не подтверждена готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования жилого дома истца Мурашкина В.А. к подключению.

Суд обращает внимание, что к отношениям сторон не могут быть применены положения ГК РФ о солидарных обязательствах.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность ответчиков АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» законом, либо соглашением сторон не установлена.

Обстоятельств совместного причинения вреда, позволяющих на основании статьи 1080 ГК РФ, возложить на ответчиков солидарную ответственность, не установлено.

Как следует из Договора №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем по договору является АО «Краснодаргоргаз».

По указанному договору ООО «Газпром газификация» не принимало на себя обязанностей по осуществлению технологического присоединения, в ее обязанности входит мониторинг исполнения мероприятий по технологическому присоединению

Учитывая изложенное, суд считает, что правовых оснований для возложения на ответчика ООО «Газпром газификация» обязанности по исполнению обязательств по вышеуказанному договору, не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца Мурашкина В.А., и обязании АО «Краснодаргоргаз» выполнить, предусмотренные договором №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа помещения - Жилой дом, площадью 80.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков убытков, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что по причине неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств, истец вынужден нести расходы на отопления своего жилого дома, Расходы выражены в закупке сжиженного газа для отопления дома, который истец приобретал у ИП Поставенский А.А.: 750 л. по цене <данные изъяты>. за литр на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ; 700 л. по цене 18-<данные изъяты> за литр на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ; 500 л. по цене 21-50 за литр на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ; 1000 л. по цене 26-50 за литр на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что по причине неисполнения ответчиками обязательств в установленные Договором сроки, истец понес расходы в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, в представленных товарных чеках не указан покупатель и место поставки, следовательно, не представляется возможным установить причинно-следственную связь между понесенными убытками, и тем, что именно АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» являются лицами, в результате действий (бездействия) которых у истца возникли указанные убытки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» в пользу истца Мурашкина В.А. убытков в размере <данные изъяты>, не имеется.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету неустойки следует, что размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 16.12.2022 года по 25.06.2024 года составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен, и признан арифметически верным, вместе с тем, руководствуясь положениями п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», взысканию с ответчика АО «Краснодаргоргаз» в пользу истца Мурашкина В.А. подлежит неустойка в размере, не превышающем общей цены услуги - <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ, и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда при причинении вреда имуществу, в том числе, транспортному средству, гражданину законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика АО «Краснодаргоргаз».

С учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определена судом в сумме <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение судебного акта, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

С учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

По смыслу данной нормы и разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования Мурашкина В.А. о взыскании с ответчика АО «Краснодаргоргаз» судебной неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента определенного судом срока исполнения обязательства в натуре до фактического исполнения решения суда в данной части.

Данная сумма отвечает критериям разумности, справедливости и соразмерности.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы на почтовую корреспонденцию в адрес АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром газификация» в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что в части требований к ООО «Газпром газификация» истцу отказано, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «Краснодаргоргаз» в пользу истца Мурашкина В.А. почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Истец при подаче искового заявления в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика АО «Краснодаргоргаз» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Мурашкина Вадима Алексеевича к АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром газификация» о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании убытков, неустойки, и компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Обязать АО «Краснодаргоргаз» (ИНН №, ОГРН №) выполнить, предусмотренные договором №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, мероприятия по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа помещения - Жилой дом, площадью 80.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мурашкина Вадима Алексеевича, <данные изъяты>) неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В случае неисполнения решения суда в части выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) помещения - жилого дома, площадью 80.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать с АО «Краснодаргоргаз» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мурашкина Вадима Алексеевича, <данные изъяты>), судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день неисполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении иска-отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2024 года.

Председательствующий: