Решение по делу № 2-1633/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-1408/2024

УИД:67RS0001-01-2024-002747-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП Горводоканал к Казакову и., Ивановой и., Казакову и, Коновалову и., Казакову и. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие Горводоканал обратилось в суд с иском к Казакову и., Ивановой и., Казакову и., Коновалову и., Казакову и. о взыскании задолженности по оплате поставляемой питьевой водыи приему сточных вод, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес>. Договор поставки коммунальной услуги оформлен на Казакова С.В. Оказание коммунальной услуги холодного водоснабжения по указанному адресу осуществляется непосредственно СМУП Горводоканал, договор поставки коммунальных услуг в указанное жилое помещение оформлен по п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.Поскольку свои обязательства по оплате поставляемой питьевой воды и приема сточных вод ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать в пользу СМУП Горводоканал образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годазадолженность в сумме 85754 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Казаков С.В. и его представитель Зайцева Н.А. подтвердили наличие задолженности по лицевому счету и тот факт, что не платили за оказанную клммунальную услугу по водоснабжению.

ОтветчикиКазаков Д.С., Иванова О.С., Коновалов А.В., Казаков С.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Заднепровского районного суда г. Смоленска, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики Казаков Д.С., Иванова О.С., Казаков С.В., Коновалов А.В., Казаков С.С.в заявленный период времени были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>.Договор поставки коммунальной услуги оформлен на Казакова С.В.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальные собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Ответчики фактически пользовались коммунальными услугами. Договор на их поставку был заключен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета № 250285 усматривается, что ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем за период с октября 2017 года по январь 2021 годаобразовалась задолженность в сумме 85754 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске по заявлению СМУП Горводоканал были выдан судебный приказ о взыскании с Казакова Д.С., Ивановой О.С., Казакова С.В., Прудниковой А.В., Коновалова А.В., Казакова С.С.задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за рассматриваемый период, а также расходов по госпошлине.

Определениями мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанныйсудебный приказ отменен.

С указанным исковым заявлением СМУП Горводоканал обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Факт наличия задолженности ответчиками не оспаривался, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требование истца о солидарном взыскании с ответчиков указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, ответчики, должны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2772 руб. 64 коп.: в том числе с Казакова Д.С. - 554 руб. 83 коп., Ивановой О.С.- 554 руб. 83 коп.,, Казакова С.В.- 554 руб. 83 коп.,, Коновалова А.В.- 554 руб. 83 коп.,, Казакова С.С. - 554 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СМУП Горводоканал удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казакова и., ДД.ММ.ГГГГ.р. Ивановой и., ДД.ММ.ГГГГ.р., Казакова и., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), Коновалова и., ДД.ММ.ГГГГ.р., Казакова и., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу СМУП Горводоканал (ИНН 6731000342, ОГРН 1026701433439) задолженность по оплате поставляемой питьевой воды и приему сточных вод по лицевому счету № № за периодс ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годав сумме 85 754 рубля54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 554 рубля 83 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Е.Каймович