Решение по делу № 1-201/2019 от 06.06.2019

Дело № 1-201/2019 г.

Поступило в суд: 06.06.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-000462-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск                                                                                     27 июня 2019 года

    Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Мартынова В.Н.,

а также потерпевшей С,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАРТЫНОВА В. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мартынов В.Н. причинил С смерть по неосторожности. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мартынов В.Н. совместно с С находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Мартыновым В.Н. и С произошел словесный конфликт, на почве которого у Мартынова В.Н. сформировались личные неприязненные отношения к С.

В указанный период времени, в указанном месте, Мартынов В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из личной неприязни к С, стоящему спиной к дверному проему между комнатой и коридором <адрес>, осознавая, что последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, координация его движений существенно нарушена, а в непосредственной близости за спиной С расположен порог вышеуказанного дверного проема, возвышающийся над уровнем пола, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти С, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился в безопасности своих действий и с силой нанес С не менее одного удара руками в область груди, в результате чего последний запнулся о находящийся за его спиной вышеуказанный порог дверного проема и упал с высоты собственного роста, ударившись головой о пол и потеряв сознание.

В результате вышеописанной допущенной Мартыновым В.Н. преступной небрежности, С, были причинены следующие телесные повреждения - <данные изъяты>. Данные телесные повреждения представляют собой единую тупую травму головы, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ С поступил в ГБУЗ НСО «ГКБСМП №» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут наступила его смерть в результате отека головного мозга, развившегося вследствие вышеуказанных повреждений головы.

    Совершение Мартыновым В.Н. вышеуказанных действий, выразившихся в нанесении удара С в грудь перед дверным проемом, имеющем возвышающийся порог, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти С. При этом Мартынов В.Н. достоверно был осведомлен о наличии и характеристиках данного порога, поскольку проживал в доме по адресу: <адрес>. С учетом указанных обстоятельств, а также степени алкогольного опьянения С, о которой также было достоверно известно Мартынову В.Н., последний мог и должен был предвидеть, что С в результате нанесенного ему удара в область груди попятится назад, споткнется о порог, упадет с высоты собственного роста и получит вышеуказанные телесные повреждения головы, повлекшие его смерть.

Органами предварительного расследования действия Мартынова В.Н. были квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что Мартынов В.Н. с ней примирился, принес извинения и загладил моральный вред, причиненный в результате гибели сына.

Подсудимый Мартынов В.Н. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, не возражая против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Мартынов В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей, принес последней свои извинения, загладил моральный вред. Данный факт подтвержден, как пояснениями потерпевшей С, так и подсудимого Мартынова В.Н. в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей С и прекратить уголовное дело по обвинению Мартынова В.Н. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░