Решение по делу № 1-52/2015 от 22.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

27 ноября 2015 года <адрес>

Судья Ачхой – Мартановского районного суда ЧР Гетаев Т.А.,

с участием государственных обвинителей: Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО26 и заместителей Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО27 и ФИО28,

подсудимого ФИО20 Д.М.,

защитников: ФИО29, предоставившей удостоверение № УМЮ РФ по РИ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО34-А. С.-А., предоставившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА ЧР «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевших Даниеля Хуберти и ФИО14 - адвоката ФИО32, предоставившего удостоверение № УМЮ РФ по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарей: ФИО30 и ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, пер.Д.Бедного, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 Д.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, примерно, в 01 час 30 минут, ФИО20 Д.М. вместе со своими знакомыми ФИО13 и Серетто Дебора, гражданками ФИО10, приехал в населенный пункт <адрес> Тинтиньи судебный округ Арлона на крайнем Юге ФИО24, где по случаю местной ярмарки с гуляньем на <адрес>, около местного футбольного поля, был организован бал в шапито, где они употребили спиртосодержащий коктейль.

В ходе праздника ФИО13 и Серетто Дебора присоединились к своей подруге Эмилии Боннэн, которая находилась в шапито. После чего, Серетто Дебора и Эмилия Боннэн из-за ранее возникших неприязненных отношений подошли к ФИО14, которая также находилась на балу, и между ними возникла ссора, которая переросла в драку, однако их разняли лица, находившиеся на балу. С целью избежания конфликта лицом, следившим за порядком на балу ФИО7, а также братом ФИО14 – ФИО3 Д.М. было предложено покинуть шапито, что им было и сделано. Однако через 15-20 минут ФИО20 Д.М. вместе с Эмилией Боннэн вновь зашли в шапито и стали танцевать на танцплощадке. ФИО9 вновь ФИО20 Д.М. на балу, ФИО7 и ФИО3 вновь потребовали ФИО20 Д.М. и его подруг покинуть шапито. ФИО20 Д.М. вышел на <адрес> ФИО21, Серетто Дебора и Эмилии Боннэн, а за ними вышли ФИО7, ФИО3 и другие парни, находившиеся на балу. На улице между ФИО20 Д.М. и лицами, вышедшими из шапито, возникла драка, в ходе которой ФИО7, ФИО3 и другие парни заняли позицию полукругом возле ФИО20 Д.М., а последний достал складной нож из заднего кармана своих брюк и начал демонстративно размахивать им перед собой, при этом отступая назад.

Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа 40 минут, на улице возле шапито, ФИО20 Д.М. в ходе данной драки из-за неприязненных отношений к ФИО3, имея преступный умысел, направленный на причинение смерти, используя складной нож, находившийся у него в руках, умышленно нанес два ножевых ранения в область грудной клетки ФИО3, набросившегося на него. Оба ранения грудной клетки пронзили ребра и затронули печень и сердце ФИО3. Данные телесные повреждения в виде проникающих ран с повреждением жизненно-важных органов (сердце и печень) по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью ФИО3 и явились причиной наступления его смерти.

После совершенного преступления ФИО20 Д.М. скрылся с места преступления и вернулся в Чеченскую Республику.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО20 Д.М. в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал и показал следующее.

С 2001 года до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в ФИО10. В 2005 году он открыл свой ресторан под названием «Жюль Верн». В ФИО10 живут его дядя ФИО5 Арби и брат ФИО20 Ризавди.

Во время его проживания в <адрес> ФИО10 он познакомился с гражданками ФИО10 ФИО4 и Дэборой Серетто, которым на тот момент было, примерно, 15-16 лет. Он с ними поддерживал дружеские отношения, периодически встречался в компании общих друзей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 12 часов ночи ему на мобильный телефон позвонила ФИО13 и попросила отвезти ее и Дэбору Серетто в н.<адрес> Тинтиньи, на бал в шапито. Все они вместе в первом часу ДД.ММ.ГГГГ на его автомашине, ФИО16 «Ниссан», приехали в н.п. ФИО10 и он припарковал свою автомашину на расстоянии более 500 метров от места, где проходил бал в шапито и после этого все они вместе направились под навес, где происходил праздник. Во время нахождения на балу они немного выпили спиртосодержащий коктейль. На вечеринке он общался с местной молодежью, в это время к нему подошла ФИО17 и попросила остановить парня, который избивает девушку по имени Дебора. В это время он ФИО9, как один парень держал Дебору за одну руку, а другой рукой избивал ее. Он подошел к этому парню, взял его за руку и попросил, чтобы он прекратил ее избивать и сказал ему, что если хочет драться, пусть дерется с мужчинами. После этого этот парень посмотрел на него недовольным взглядом и ушел. Потом, примерно, через 30 минут, к нему подошла ФИО17 и сказала, что его хотят избить и для этой цели собралось 7-8 человек. После этого он сказал Эмилии, чтобы они собрались, чтобы уехать оттуда. В это время к нему подошел парень, лет двадцати, и, сказав, что тебе же сказали уйти, и схватил его за воротник рубашки, потянул на себя. Он убрал его руку и, когда они вышли из шапито, этот парень, разворачиваясь, нанес ему удар кулаком в лицо. От полученного удара у него из носа потекла кровь. Он также нанес ему удар кулаком по лицу, от удара тот попятился назад и в этот момент стоявшие вокруг него молодые парни, их было, примерно, 15-20 человек, может быть и больше, стали наносить ему по различным частям тела удары ногами, руками и металлическими трубами. От нанесенных ударов он упал на землю. В этот момент в драку вмешалась его знакомая по имени Эмилия и старалась прикрыть его от нападавших, но они стали и ее избивать. Он быстро поднялся с земли, и, испугавшись за свою жизнь и жизнь Эмилии, с целью напугать нападавших и покинуть данное место вытащил из кармана нож и сказал, чтобы они не подходили, что у него в руках нож. В это время они находились возле выхода из шапито. На улице было темно, громко играла музыка. Он держал нож впереди себя и стал размахивать ножом, отступая назад, чтобы они заметили нож, но он чувствовал, что нападавшие не видят у него в руках нож, так как было темно и нападавшие парни находились в алкогольном опьянении. Один из этих парней крикнул, что у него нож. Он, продолжая размахивать ножом, отошел назад, примерно, на 50 метров, хотя из материалов дела усматривается, что он отошел назад на 25 метров. Свет от фонарей падал сверху вниз. В то время, когда он, размахивая ножом, потихоньку отходил назад, один из этих парней выскочил из толпы, набросился на него и упал перед ним. Когда этот парень упал, нападавшие остановились. Ему показалось, что нападавшие ФИО9 у него нож. Была паника, кто - то кричал. Он заметил, что его часы лежат рядом с упавшим парнем, и он быстро взял свои часы и быстрыми шагами ушел оттуда и скрылся за поворотом. Потом перешел ограждения из проводов и побежал в сторону своей автомашины. После чего сел в автомашину и поехал к себе домой в <адрес>. Поставив свою автомашину возле своего ресторана, зашел в свою квартиру, где обнаружил, что у него были порезаны глаз и голова, а так же правая рука. Потом обработав раны и, переодевшись, он покинул <адрес>. На вторые сутки ему стало известно, что его обвинили в убийстве человека по имени ФИО3. Ранее он ФИО3 и других парней не знал. Будучи в шапито у него к кому – либо, в том числе ФИО3, неприязненных отношений не возникало. Он не может сказать, является ли тот парень, который его ударил и тот парень, который набросился на него и упал перед ним во время драки одно и то же лицо.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оставался в <адрес> ФИО10 у знакомого. После этого в течение 5-6 месяцев проживал во Франции в городах Тулуза и Париж. После выезда из Франции в течение нескольких недель проживал на Украине, а потом приехал домой в <адрес> ЧР.

В ФИО10 он был зарегистрирован, как ФИО5, хотя по паспорту является ФИО6.

Он признает то, что он в ходе драки при самообороне нанес ножом телесные повреждения ФИО3, так как чувствовал реальную опасность для своего здоровья и жизни, поскольку нападавших было 20-25 человек, а может быть и 50, и некоторые из них наносили ему удары металлическими предметами, дорожным знаком.

Нож, который обозрели в суде ни его нож и не этим ножом он пользовался во время этой драки. У ножа, которым он пользовался во время драки, была черная рукоятка, а лезвия была чуть согнута вниз и этот нож, скорее всего, остался в салоне его автомашины.

Когда он достал нож, у него не было намерения кого – либо убить, а хотел лишь их припугнуть, чтобы дали ему возможность уйти оттуда.

Во время драки он у других ножа не видел.

    После приезда домой по поводу случившегося он в устной форме обращался по месту прописки в Старопромысловский РОВД <адрес>, но там ему сказали обратиться в прокуратуру района, а прокуратуре ему объяснили, что на него материалы из ФИО24 не поступили, если поступят, то они его вызовут.

    Просит по делу вынести оправдательный приговор, поскольку он действовал в состоянии необходимой обороны и по тем же основаниям не признает исковые требования Даниэля Хуберти и ФИО14 о возмещения им морального вреда. Просит суд отказать в иске.

Виновность подсудимого ФИО20 Д.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Она знакома с ФИО17 почти 3 года. Они ранее были хорошими подругами. Когда она встретила парня по имени Лоик, ФИО17 тоже его знала. Когда она узнала, что ФИО17 флиртовала с его другом Лоиком, то перестала общаться с ФИО17.

На выходных был праздник в деревне ФИО10. Ночью, примерно, в 2 часа, к ней подошла девушка с темными волосами и спросила, почему обидела ее сестру. После того, как она сказала, что не знает ее сестру, девушка ударила ее в глаз кулаком. Сразу подошла другая девушка, которая набросилась на нее. ФИО17 кричала своим подругам, чтобы те остановились. Она повалила данную девушку на пол, но их разняли, и две девушки ушли. Она рассказала об этом своему брату ФИО3, который пошел разобраться с девушками. Она ФИО9 рядом с девушками высокого, стройного парня. Данные лица были выпровожены из шапито. ФИО3 сообщил ей, что они их выгнали из шапито. Чуть позже все четверо вернулись. Она заметила, что все начали выбегать из шапито. На улице она ФИО9 ФИО7, который держал в руках дорожный знак. Ей стало известно, что ФИО3 получил удар ножом. Она начала искать его и заметила лежащего на земле ФИО3. Она попыталась присоединиться к тем, кто преследовал преступника, но ее остановил Лоик.

том № л.д. 3-5;

показаниями свидетеля Лоика Ажанэ на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он является другом ФИО14, и они встречаются три года. Один раз на вечеринке он стал заигрывать с ФИО17 Сезар. Узнав об этом, ФИО14 перестала общаться со своей подругой. В воскресенье он пошел на праздник с ФИО14, примерно, в 00 часов 45 минут. На балу находилась ФИО17 в компании высокого молодого человека и двух девушек. К ФИО18 подошла девушка и спросила, почему она обидела ее сестру, за ней подошла и вторая девушка. Одна из них ударила ФИО18 в лицо, после чего он их разнял. К нему сразу подошел высокий парень и Мартин Ноель. Молодой человек схватил его за руку. Он, испугавшись, направился к ФИО7 и сообщил о случившемся. ФИО7 с ФИО3 подошли к ним и попросили покинуть помещение. Примерно, в 2 часа, Мартин Ноель, ФИО17, две девушки и молодой парень покинули помещение. Примерно, через 15 минут, он вновь заметил их в помещении. ФИО7, ФИО3 и Ладислас вновь предложили им покинуть помещение. Молодой парень начал выходить, а за ним из помещения вышли ФИО7, ФИО3, Ладислас, Людовик, Жюльен, Джонатан, Ронни и он. Выйдя на улицу, молодой человек принял позу для драки. ФИО7 сделал тоже самое. ФИО7 крикнул, что у него в руках нож. В этот момент ФИО3 бросился на него, но молодой человек начал делать большие, обширные движения руками справа налево и перед собой. ФИО3 остановился и упал на землю. Он подбежал к ФИО3, а остальные побежали за молодым человеком. Вдалеке он заметил ФИО7 с дорожным знаком в руках.

том № л.д. 14-16;

показаниями свидетеля Козие Мишеля на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье, в 23 часа 30 минут, он прибыл в шапито на праздник. Он присоединился к своей супруге, которая стояла возле входа. Они были в компании Людовика Лянотт. Примерно, в третьем часу, к ним подошел Эрик Жола и сообщил, что ФИО3 ударили кулаком. Не ФИО9 на танцплощадке ничего подозрительного, они вернулись к входу. Через некоторое время он заметил, что люди начинают выходить из шапито, и он пошел за ними. На улице он заметил, что полукругом возле молодого парня стояли несколько человек. Он услышал, что кто-то крикнул: «У него нож». Молодой парень, отходя назад, размахивал руками справа налево, вперед и назад. Перед ним упал на землю ФИО3. Он подумал, что ФИО3 упал, так как был сильно пьян, однако, ФИО9 кровь на его рубашке, понял, что он ранен.

том № л.д. 26-27;

показаниями свидетеля Жиллардэна Бенжамина на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он пришел на бал в 00 часов 15 минут. Он там обслуживал бар. К нему подошла ФИО14 и сообщила, что ее ударила девушка, которая пришла с ФИО17, и об этом она предупредила своего брата. Примерно, в 2 часа, ему стало известно, что ФИО3 получил удар кулаком от парня, который позже нанес ему ножевые ранения. В 3 часу он ФИО9 толпу людей, которые выходили из шапито. Он направился за ними, чтобы посмотреть что случилось. На улице он заметил людей, стоявших полукругом возле ФИО7 и молодого парня с черными волосами. Тот парень и ФИО22 встали в стойку для драки. В это момент кто-то крикнул, что у него в руках нож. ФИО7 группа сплотилась и двинулась на того парня. Он не видел, как он наносил удары ножом, но видел, как ФИО3 рухнул на машину. Они оттащили его от машины и продолжили преследование. Он также заметил, что ФИО7 держал в руках дорожный знак. Преступник убежал по улице, ведущей к дороге Терм.

том №, л.д. 38-39;

показаниями свидетеля Бертрана Шелфо на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он приехал в компании с Жереми Баттль в ФИО10 в третьем часу. В этот момент он заметил толпу людей приближающихся к его автомашине, а также человека, падающего на землю. Он остановился и подошел к нему и узнал в нем ФИО3, который истекал кровью. Он отодвинул его от машины и поднял его футболку и заметил отверстие, из которой вытекает кровь. ФИО3 не произнес ни слова. Когда пришла медсестра, он отошел.

том №, л.д. 49;

показаниями свидетеля Жереми Баттль на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В третьем часу он подъехал с Бертраном Шелфо в ФИО10. В этот момент он заметил толпу людей, приближающихся к его автомашине, а также ФИО3, падающего на землю. Выйдя на улицу, Бертран подошел к ФИО3, а он побежал с другими в сторону Терма. Не догнав преступника, они возвратились в шапито.

том №, л.д. 56-57;

показаниями свидетеля Ладислас Гоне на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье, в 23 часа 30 минут, он прибыл в шапито. В этот вечер ему стало известно, что между ФИО14 и двумя девушками, приехавшими в компании молодого человека, произошла ссора. Он направился, чтобы поговорить с ФИО17 о причине ссоры, но молодой человек, с которым они были, подошел к нему и что-то говорил. Он очень плохо говорил по-французски. Видя его возбужденное состояние, он отошел от них. Он посоветовал ФИО3 выставить их из шапито. Они подошли к ним и попросили выйти из шапито, что ими было и сделано. Спустя некоторое время они вновь вошли в шапито. ФИО7 он вместе с ФИО3, Себастьеном и ФИО7 решили вновь их выпроводить. Себастьен вывел девушку из шапито, и они все тоже вышли на улицу. Дальнейшие события он не помнит, однако, помнит, что молодой человек стал убегать, а за ним побежали другие люди. Также он заметил лежащего на земле ФИО3.

том №, л.д. 65-66;

показаниями свидетеля Людовика Лянотта на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он приехал на бал в ФИО10 в 23 часа. Ссора началась из-за того, что попросили выйти из шапито молодого человека и девушек. Когда он вышел из шапито, то заметил толпу людей, бежавших во все стороны. На земле лежал ФИО3, его держал Мишель Козие. Все кричали «он побежал туда», показывая в сторону Терм. Погоня не увенчалась успехом, и они возвратились в шапито.

том №, л.д. 74-75;

показаниями свидетеля Кевина Жилле на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье он находился в шапито. В шапито собралось большое количество людей, которые направились к выходу. Выйдя на улицу, он заметил, что кто-то лежит возле автомашины и рядом с ним несколько человек. У одного был дорожный знак в руках, и он вместе с другим продвигались в сторону дороги Терн. Он догнал их, и ФИО9 молодого парня, который дерется с другими лицами. Возвратившись, он подошел к лежащему на земле человеку, который оказался ФИО3.

том №, л.д. 83-84;

показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В третьем часу ДД.ММ.ГГГГ она находилась в шапито. Она заметила, что из шапито выводили молодую девушку, а за ней выходила толпа людей. Выйдя, она ФИО9, как бежал Жереми Баттль, а затем заметила Бертрана возле лежащего у автомашины пострадавшего. Далее она встретила Жонатана Тири, который был в крови. Она вместе с Жереми вернулась в шапито. Она вскоре ФИО9, как скорая помощь пыталась оказать медицинскую помощь пострадавшему, которым оказался ФИО3.

том №, л.д. 91-92;

показаниями свидетеля Коралии Жиллардэн на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Она помнит, как ФИО7 вывел в первый раз молодого человека, который зарезал ФИО3. Девушки тоже вышли с ним. Во второй раз ФИО7 снова вывел парня, но тот жестом руки вызвал ФИО7 на драку. Далее Себастьен выставил девушку на улицу, и толпа двинулась к выходу. На улице она заметила ФИО3, лежащего на земле, рядом с которым находился ее муж. Группа людей бежала по направлению к Терм.

том №, л.д. 124-125;

показаниями свидетеля Бенуа Барто на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он поехал на бал в ФИО10 в 23 часа 00 минут. Помнит, что за час до драки произошла разборка между тремя девушками, две из которых были из Арлона. Одну из девушек Сесилию вывел из шапито Людовик Лянотт и попросил больше не возвращаться, однако она снова вернулась. Также вывели молодого человека, который был с девушками, он снова зашел в шапито. После этого на улице молодой человек хотел драться с группой людей. Парень достал нож. ФИО7 попробовал отобрать у него нож, но у него это не получилось. Парень бросился бежать, однако его настигли, и он повернулся, прокричав: «Ну, подходите теперь». Несколько человек набросились на него, чтобы остановить его. ФИО3 упал на него. Он не видел, что ФИО3 нанесли удар ножом. К нему подошел Мишель Козие и ФИО7 они заметили, что ФИО3 истекает кровью от полученных ножевых ранений.

том №, л.д. 134-135;

показаниями свидетеля Жан-ФИО16 Гомрэ на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он пришел в ФИО10 в 00 часов 15 минут. Он танцевал с супругой, и она ему сообщила, что с ФИО7 и ФИО12 проблемы. Он заметил, что все выбегают из шапито. Выйдя, он ФИО9, убегающего мужчину и десяток человек, бегущих за ним. У ФИО7 был деревянный дорожный знак, которым он хотел обезоружить данного мужчину. Мужчина вновь остановился и сделал движение рукой сверху вниз и в сторону. Насколько он помнит, у него в руках был нож. Он попросил ФИО7 подумать о своей семье, после чего ФИО7 остановился, а мужчина побежал в сторону Терм. Вернувшись в шапито, они ФИО9 лежащего на земле ФИО3, который был в крови.

том №, л.д. 154-155;

показаниями свидетеля Микаеля Бинда на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он пришел в ФИО10 в 00 часов 00 минут. Ему сообщили, что произошла драка между двумя девушками. Чуть позже он заметил, что все побежали на улицу. Он вышел вслед за толпой. На улице он заметил двух лежащих на земле лиц, одним из которых являлся ФИО3. Также он видел, как много людей бьют одного парня. Две девушки кричали, чтобы его не били. Тот парень убежал в сторону Терм. Они стали преследовать парня, но безрезультатно. ФИО7 они вернулись в шапито и узнали, что ФИО3 умер.

том №, л.д. 164-165;

показаниями свидетеля Эрика Жола на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье он находился на балу в ФИО10. Все было спокойно, пока к ФИО3 не подошла его сестра ФИО18 и не пожаловалась на то, что ее ударила девушка. ФИО3 подошел к группе людей, состоящей из трех девушек и двух мужчин. Дежурный по порядку в шапито вмешался в ссору и все начали выходить из шапито. Вдруг обстановка накалилась и началась драка. После этого он заметил лежащего на земле ФИО3. Он набрал по телефону №. Оружие у данного человека он не видел, однако ему сказали, что у него был нож.

том №, л.д. 174-175;

показаниями свидетеля Стафании Мартина на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье она прибыла на бал в шапито. Она должна была продавать билеты. Когда она занималась продажей билетов, подошел Лоик поговорить с Бенуа. Бенуа сказал ей, что произошла ссора между девушками, а именно ФИО14 и Эмилией. Также там был молодой человек иностранец. Через некоторое время кто-то грубо выставил одну из девушек на улицу, иностранец последовал за ними, а за ним толпа людей. Когда она вышла, то заметила, что кто-то лежит на земле рядом с машиной. Часть людей бежала в сторону Терм, бросая какие-то предметы, но кого они преследовали, она не видела.

том №, л.д. 196-197;

показаниями свидетеля Дидье Фифи на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье, когда присутствовал на балу в ФИО10, он ФИО9 ФИО3 и понял, что у него какие-то проблемы. Позднее он ФИО9 толпу, выходящую на улицу. Когда он вышел на улицу, то заметил ФИО3, лежавшего на земле. Далее он ФИО9 ФИО7 с указательным знаком в руках, который преследовал убегающего человека. Они вернулись в сторону шапито, где он попытался помочь ФИО3.

том №, л.д. 207-211;

показаниями свидетеля Ноэла Мартина на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он познакомился с Эмилией в кафе <адрес>. Затем они вместе поехали с ней на вечер в ФИО10. В шапито они познакомились с ФИО15 и двумя девушками из <адрес>. Они проводили вечер, вместе пили напитки, танцевали. Между двумя девушками произошла ссора. Вечер продолжался, и в какой-то момент все побежали к выходу. Там он ФИО9 Бенуа, находившегося перед лежавшим на земле человеком, которого ранили ножом.

том №, л.д. 217-221;

показаниями свидетеля Луи Эсталь на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье, вечером до полуночи, она находилась в шапито вместе с ФИО18, Лоиком и его родителями. Затем родители Лоика ушли, а они остались в шапито. Между девушками в шапито произошла ссора. Через некоторое время группа людей направилась к выходу. Ей сообщили, что началась драка и ФИО3 ранен ножом. Она вышла на улицу и ФИО9 лежащего на земле ФИО3.

том №, л.д. 243-246;

показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В воскресенье, около 23 часов 50 минут, он со своей подругой приехал в шапито в ФИО10. Когда вышел мужчина на улицу он не знает. Также ему неизвестно по какой причине его попросили выйти. Вышедшие лица вернулись в шапито и вечер продолжался. Ранее он видел девушек рядом с данным мужчиной. Он находился около бара у входа, где продаются билеты. ФИО3 подошел к группе молодых людей и сказал, что произошла ссора между его сестрой и девушками. Через 30-45 минут он вновь ФИО9 мужчину на танцевальной площадке. ФИО7 подошел к мужчине, и они о чем-то поговорили. Мужчина быстро пошел к выходу, за ним пошел он, ФИО7 и еще несколько человек. ФИО7 не хотел драться, но мужчина предупредительно отступил, после чего они пошли в сторону дороги. Он ФИО9 лежавшего на земле ФИО3, которому пытался помочь Мишель Козие. Он не знал, что у мужчины был нож. Мужчина и группа людей находилась на перекрестке дорог. Он направился в сторону группы людей. Он заметил ФИО7, взявшего в руки деревянный дорожный знак. Он приблизился к мужчине, чтобы уложить его на землю, положил руки на плечи, и в этот момент почувствовал резкую боль в спине. После удара он отступил и понял, что ранен. Его оттащили назад, и на его рубашке была кровь.

том №, л.д. 37-42, 76-78;

показаниями свидетеля Тири Жонатана на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он не был свидетелем происшествия в шапито, а был информирован после случившегося. ФИО9 группу людей, он пошел за ними. Он, заметив лежащего на земле ФИО3, стал нервничать и побежал в сторону дороги, где собрались несколько человек. Группа людей стояла вокруг мужчины, среди которых были ФИО7 и Людовик Лянотт. Группа людей и мужчина направлялись в сторону дороги Терм. В это время он приблизился к данному мужчине и ударил его кулаком в лицо, после чего отошел в сторону. Мужчина сразу побежал в сторону дороги Терм, но кто его преследовал ему не известно. Он ФИО9 на себе кровь, и это его остановило. Скорее всего, мужчина ранил его во время того, когда он наносил ему удар в лицо кулаком.

том №, л.д. 57-61, 100-101;

показаниями свидетеля ФИО22 ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он в 22 часа 00 минут отправился на бал, где следил за порядком. В 01 час 30 минут он закончил свою работу и стал за стойку бара. В это время к нему подошел ФИО3 и сказал, что надо вывести парня, который провоцирует всех. Он сказал, что посмотрит за ним, и в случае необходимости выведет его. Спустя несколько минут ФИО3 вновь подошел к нему и сообщил, что парень провоцирует драку, и настоял на том, чтобы он вывел его. Он подошел к парню и попросил его покинуть шапито, ФИО3 сказал ему тоже самое. Мужчина со своей девушкой ушел в поле. Через некоторое время ФИО3 подошел к нему и сообщил, что тот парень вернулся и снова провоцирует драку. Он подошел к мужчине, который находился на танцплощадке и повторно попросил покинуть шапито. Мужчина направился к выходу, приглашая его на улицу. На улице тот принял позу для драки, что сделал и он. ФИО7 мужчина достал из кармана нож и ударил им правой рукой сверху вниз по животу. Он почувствовал удар и, ФИО9 кровь, хотел предупредить, что у него нож. В этот момент на него напали другие молодые парни, но мужчина отбивался, в том числе и ножом. Он заметил, как ФИО3 упал на землю. ФИО7 он взял деревянный дорожный указатель и нанес удар по мужчине, чтобы остановить его. После этого мужчина побежал в направлении <адрес> стали преследовать его. Его отвезли на машине скорой помощи в больницу, где оказали медицинскую помощь.

том №, л.д. 230-234, том №, л.д. 88-90;

показаниями свидетеля Серетто Дебора на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО17 Сезар общалась с чеченцем по имени ФИО15. Во время разговора они решили в воскресенье поехать на вечеринку. ДД.ММ.ГГГГ они на автомашине, принадлежащей ФИО15, поехали в ФИО10. ФИО15 поставил машину недалеко от шапито, и они зашли туда, оплатив за вход. На танцплощадке ФИО17 показала ей девушку по имени ФИО18, сказав, что они постоянно ругаются на балах. В это время к ним присоединилась Эмилия из Арлона. ФИО18 стала настойчиво смотреть на них, и, не сдержавшись, она подошла к ней и спросила, что она имеет против Сесилии, на что ФИО18 обозвала ее сучкой. Услышав их разговор, Эмилия подошла к ним и схватила эту девушку, после чего они начали драться. ФИО15 подошел к ним и разнял Эмилию и ФИО18. В этот момент она ударила ФИО18 в лицо. К ним подошел ФИО3 и сказал ей, что если она еще тронет его сестру, то убьет ее. После этого ФИО15, ФИО17, Эмилия и она вышли на улицу. Вслед за ними вышли ФИО18 с братом и еще несколько парней. ФИО18 говорила, что этому иностранцу нечего делать в шапито. Они зашли в шапито и начали танцевать. ФИО18 пришла на танцплощадку и стала разговаривать с парнями. После этого, они подошли к ним и толкнули ФИО15. Она и ФИО17 встали между ними. Один из парней схватил ее за руку и стал выталкивать к выходу, перед которым она упала. В это время ФИО15 сказал ребятам, что если они хотят драться, то это делают с мужчинами, а не с девушками. Примерно, 15 человек подошли к ним, а ФИО15 достал раскладной нож. Они стали бить его, а ФИО15 бил их ножом. Драка продолжалась. Она заметила, что брат ФИО18 упал на землю. ФИО15 побежал по улице, и его стали преследовать несколько человек. В это время к ним подошли другие парни и стали их бить. Драка прекратилась, и их попросили остаться до приезда полиции. В это время она узнала, что ФИО3 умер.

том №, л.д. 107-108, 111-112, 126-127;

показаниями свидетеля Сесилии Сезар на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Серетто Дебора и с парнем по имени ФИО15 поехали на автомашине, принадлежащей ФИО15, в ФИО10. Прибыли они на место, примерно, в 01 час 30 минут. Они зашли в шапито и начали танцевать. К ним присоединилась их знакомая Эмилия Боннэн. ФИО9, Серетто Дебора и Эмилия Боннэн направились к ней, где между ними произошла ссора, перешедшая в драку. Однако, вмешались ФИО15 и другие парни, которые растащили девушек. Из-за этого случая ответственный за порядком предложил ФИО15 покинуть помещение шапито. Все они вышли на улицу, где произошла драка между ФИО15 и парнями, которые находились в шапито. Она не видела, как происходила драка, так как все произошло быстро. ФИО15 попытался убежать, но его стали преследовать. Чуть позже их подвели к полицейским, объяснив, что ФИО3 получил удар ножом.

том №, л.д. 139-140;

показаниями свидетеля Эмилии Боннэн на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Она пришла в ФИО10 с Ноелем, примерно, в 22 часа 30 минут. На балу она была со знакомыми девушками и чеченцем по имени ФИО15, которого раньше встречала в Арлоне. На вечеринке между девушками возникла ссора, перешедшая в драку, однако их разнял ФИО15 и другие парни. К ним подошел парень и сказал, чтобы они покинули шапито, во избежание драки. Она с ФИО15 вышли на улицу и стали ждать остальных, с которыми он приехал. Не дождавшись их, они зашли в шапито, где стали танцевать. Их вновь попросили выйти, что они и сделали. На улице ребята начали драться с ФИО15. Подробности драки она не заметила, так как все произошло быстро. Группа ребят возвратилась к шапито, говоря, что необходимо найти ФИО15, так как он убил кого-то. Один из парней притащил двух девушек к полицейской машине, которые были с ФИО15. Она ушла домой.

том №, л.д. 159-161;

заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО20 Д.М. психическими расстройствами не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО20 Д.М. не находился в состоянии аффекта и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правдивые показания. В принудительном лечении он не нуждается.

том №, л.д. 139-141;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на теле ФИО3 имелись наружные и внутренние повреждения:

наружные: «На левом указательном пальце рана, нанесенная при обороне; травма большого пальца правой руки; две раны в районе грудной клетки; рана на левом боку; эрозия кожи на уровне левого бедра; травма на внутренней стороне большеберцовой кости»;

внутренние: «Оба ранения грудной клетки пронзили ребра: с левой стороны возле грудной кости, а с правой стороны между двумя ребрами; рана на боку поверхностная. Рана слева, нанесенная в сердце была смертельна, кровь залила сердце и, следовательно, очень быстро помешало его функционированию. Траектория этой раны ориентирована слева направо, слегка поднимаясь вверх; нож находился лезвием вверх. Использованное оружие пересекло правый желудочек, затронув левый желудочек; лезвие ножа вошло в сердце на 3 см.. Нанесенный удар с правой стороны затронул печень, по сути эта рана не была внезапно смертельной. Эта рана практически перпендикулярна телу, глубиной 10 см., что вполне может соответствовать ране, нанесенной ножом длиной в 9 см.; лезвие ножа должно было находиться внизу».

Повреждения в виде ран, проникающих в полости (грудную и брюшную) с повреждением жизненно-важных органов (сердце, печень) по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью ФИО3 и могут состоять в прямой причинной связи с наступлением смерти.

том №, л.д. 184-187;

    заключением судебно-медицинской экспертизы №-мк от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается следующее:

    Сквозное повреждение ткани на передней поверхности футболки является колото – резанным и причинено плоским клинком, имеющим одно лезвие и обух. Данное повреждение могло быть применено клинком представленного на экспертизу ножа, равно как и клинком любого другого ножа, обладающего сходными конструкционными свойствами.

Ответить на вопрос – возможно ли причинения указанным орудием порезов на теле ФИО3, в размерах указанных в материалах дела, представленных на экспертизу, не представляется возможным за недостаточностью объективных данных (отсутствие описание линейных размеров, характера краев, концов, стенок раневых каналов, глубины и т.д.);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому события произошли в ФИО10 на <адрес>, около местного футбольного поля, где было установлено просторное шапито для бала, проходящего в эту ночь. Коллеги из Тинтиньи сообщили, что были предупреждены о случившемся в 02 часа 48 минут.

Многочисленные люди еще присутствуют вне периметра. В основном это свидетели случившегося, личности которых были установлены и их показания будут взяты позже. Две девушки в полицейской машине. Их личности Серетто Дебора и Сезар ФИО17. Эти две несовершеннолетние девушки из Арлона были допрошены в срочном порядке. Они объясняют, что приехали на бал в обществе друга чеченской национальности по имени ФИО15. Неожиданно на балу возник спор с другой девушкой. Молодые люди из ФИО10 стали защищать эту девушку. Атмосфера накалилась, на улице возникла драка между молодыми людьми из деревни и лицом чеченской национальности. Он достал нож и нанес удары нескольким людям. Один молодой человек скончался на месте, три других ранены, ФИО15 удалось убежать в направлении центра деревни.

По периметру безопасности, ограниченному коллегами, находится тело убитого. Речь идет о ФИО3. Он лежит на спине, ноги и руки слегка раздвинуты. На грудной клетке видны две раны, слева и справа, нанесенные ножом в область легких. Вытекшая на асфальт кровь, дотекла до бордюра с левой стороны. Тело было повернуто работниками скорой помощи.

Тело ФИО16 размещено следующим образом: голова направлена в сторону <адрес>, а ноги в сторону шапито. Голова находится в 22,4 метрах от точки отсчета, тело в 1,40 метре от левого края дороги (Вуа дю Трам). Шапито находится в 23,90 метрах от его ног. Следы крови видимы на асфальтированном шоссе в направлении к шапито.

том №, л.д. 63-65;

протоколом осмотра места обнаружения ножа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вблизи задней части сельскохозяйственного коровника в ручье «Лэ Прэ Тибо» вдоль дороги де Рерм, на пастбище, обнаружен нож со складным лезвием и эргономической ручкой, который наполовину сложен.

том № л.д. 37-44

протоколом осмотра трупа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены следующие повреждения: на левом указательном пальце рана, нанесенная при обороне; травма большого пальца правой руки; две раны в районе грудной клетки; рана на левом боку; эрозия кожи на уровне левого бедра; травма на внутренней стороне большеберцовой кости.

Обнаруженный нож составляет 9 см. длиной и 3 см. шириной.

Оба ранения грудной клетки пронзили ребра: с левой стороны возле грудной кости, а с правой стороны между двумя ребрами; рана на боку поверхностная. Рана слева, нанесенная в сердце была смертельная, кровь залила сердце и, следовательно, очень быстро помешало его функционированию. Траектория этой раны ориентирована слева направо, слегка поднимаясь вверх; нож находился лезвием вверх. Использованное оружие пересекло правый желудочек; лезвие ножа вошло в сердце на 3 см.. Нанесенный удар с правой стороны затронул печень; по сути эта рана не была внезапно смертельной. Эта рана практически перпендикулярна телу, глубиной 10 см., что вполне может соответствовать ранее нанесенной ножом длинной в 9 см.; лезвие ножа должно было находиться внизу. Найденный нож вполне может соответствовать использованному оружию. На голове врачи не констатировали ни внешнего, ни внутреннего ранения. Был обнаружен след от удара посередине спины, с правой стороны; его происхождение трудно определить, но судебный эксперт не исключает, что это могло произойти от контакта с асфальтом во время сердечного массажа. Травма, обнаруженная в левой части большеберцовой кости, вероятно, более давняя.

том № л.д. 55-57.

    Доказательства, на которые ссылается подсудимый и его защитник:

показания свидетеля ФИО20 М.А., допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Подсудимый ФИО20 Д.М. является его сыном.

В 2006 году ФИО15 приехал домой в Чеченскую Республику из ФИО10. С его слов ему стало известно, что у него в ФИО24 на балу в шапито на национальной почве, из-за неприязни к нему как иностранцу, произошла ссора с гражданином ФИО10. Когда он захотел уйти из шапито, за ним вышла толпа из 15 человек, которые окружили его и не дали ему уйти. Опасаясь за свою жизнь, он вытащил нож и предупредил их о том, что у него находится нож и начал отмахиваться, чтобы уйти, но они начали его преследовать, избивая его. Один из нападавших получил ранение и через некоторое время ФИО15 стало известно, что раненый умер.

Не чувствуя своей вины ФИО15 хотел сдаться властям ФИО24. ФИО7 его младший сын ФИО20 Ризавди связался с адвокатом рассказал о случившемся и объяснил, что ФИО15 хочет сдаться властям, но адвокат ему сказал, что свидетелями происшедшего являются лица из одной группы и он не сможет доказать свою невиновность. При этом его могут осудить на 25 лет или пожизненно. Затем ФИО15 приехал домой в Чеченскую Республику, и проживал в <адрес>, городке Иванова, <адрес>.

По поводу случившегося ФИО15 в устной форме обращался по месту прописки в Старопромысловский РОВД <адрес>, но там ему сказали обратиться в прокуратуру района, а прокуратуре ему объяснили, что на него материалы из ФИО24 не поступили, если поступят, то они его вызовут.

В 2006 году ФИО15 по данному вопросу вызывали в МВД ЧР, но отпустили, сказав, что в отношении него материалы не поступали. Затем, примерно, в 2012 году ФИО15 в присутствии адвоката Зелимхана дал объяснение по поводу случившегося в ФИО24. Затем его отпустили, сказав, что при необходимости вызовут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получил повестку от следователя о явке в СК СУ России по ЧР, где также его отпустили. Но через 2-3 дня, когда он находился на работе, где он выполнял строительные работы по восстановлению курорта «Серноводск», его задержали. С этого времени ФИО15 находится под стражей.

Когда ФИО15 приехал из ФИО24 у него были шрамы на лбу и на руке и нос был разбитый.

ФИО15 ему сказал, что он отмахивался складным ножом, с которым он на работе скрывал конверты. Лезвия ножа 5-6 см..                    

В 2006 году, когда он находился на работе в Азербайджане, его старший брат ФИО20 Мохмад, который в настоящее время проживает в Австралии, передал ему свидетельство о смерти ФИО15 и сказал, что он похоронен в <адрес>. Свидетельство о смерти ФИО15 он представил в МВД ЧР, чтобы его не искали.

На его сына ФИО15 зарегистрирован дом по адресу: <адрес>, пер.Д.Бедного, <адрес>, где проживает его жена с двумя малолетними детьми, другого имущества он не имеет;

показания свидетеля Мазаева С-М.Л., допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается.

Взаимоотношения с подсудимым у него хорошие.

С 2004 года по 2013 год он проживал в ФИО24.

В ту ночь, когда произошла драка между ФИО15 и молодыми людьми, в шапито в н.п. ФИО10, он находился у его младшего брата ФИО20 Ризавди, проживающего в частном доме в <адрес>. Ночью ФИО15 постучался к своему брату Ризавди, вошел в дом, его одежда была порвана, на лице были синяки. Он нам рассказал о том, что на него напала толпа бельгийцев, а он оборонялся. Когда он оборонялся, размахивая ножом, то он зацепил одного из них. После этого он умылся, переоделся и уехал, но куда он едет им не говорил. По все вероятности он уехал за пределы территории ФИО24.

Впоследствии ему стало известно, что бельгиец от полученных ранений умер. После этого он ФИО15 видит только сейчас на судебном заседании.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО20 Д.М. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

    В судебном заседании подсудимый в обоснование своей невиновности привел доводы о том, что он в ходе драки нанес ножом телесные повреждения ФИО3 при самообороне.

Однако эти доводы подсудимого ФИО20 Д.М. не нашли свое подтверждение в судебном заседание, более того они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей ФИО22 ФИО7, Лоика Ажанэ, Серетто Деборы, Бенуа Барто и других, а так же заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в достоверности, которых у суда не возникает сомнения.

Так, из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО22 ФИО7 усматривается, что, когда он подошел к мужчине (ФИО15), который находился на танцплощадке и повторно попросил покинуть шапито, мужчина направился к выходу, приглашая его на улицу. На улице тот принял позу для драки, что сделал и он. ФИО7 мужчина достал из кармана нож и ударил им правой рукой сверху вниз по животу. Он почувствовал удар и, ФИО9 кровь, хотел предупредить, что у него нож. В этот момент на него напали другие молодые парни, но мужчина отбивался, в том числе и ножом. Он заметил, как ФИО3 упал на землю.

том №, л.д. 230-234, том №, л.д. 88-90;

из оглашенных судом показаний свидетеля Лоика Ажанэ усматривается, что, когда ФИО7, ФИО3 и Ладислас вновь предложили им покинуть помещение, молодой парень начал выходить, а за ним из помещения вышли ФИО7, ФИО3, Ладислас, Людовик, Жюльен, Джонатан, Ронни и он. Выйдя на улицу, молодой человек (ФИО20 Д.М.) принял позу для драки, то же самое сделал ФИО7. ФИО7 крикнул, что у него в руках нож. В этот момент ФИО3 бросился на него (ФИО15), но молодой человек (ФИО15) начал делать большие, обширные движения руками справа налево и перед собой. ФИО3 остановился и упал на землю. Он подбежал к ФИО3, а остальные побежали за молодым человеком. Вдалеке он заметил ФИО7 с дорожным знаком в руках.

том № л.д. 14-16;

из оглашенных судом показаний свидетеля Серетто Деборы усматривается, что, когда она вместе с ФИО17, Эмилией и ФИО15 находились в шапито, к ним подошли парни и толкнули ФИО15. Она и ФИО17 встали между ними. Один из парней схватил ее за руку и стал выталкивать к выходу, перед которым она упала. В это время ФИО15 сказал ребятам, что если они хотят драться, то это делают с мужчинами, а не с девушками. Примерно, 15 человек подошли к ним, а ФИО15 достал раскладной нож. Они стали бить его, а ФИО15 бил их ножом. Она заметила, что брат ФИО18 – ФИО3 упал на землю.

том №, л.д. 107-108, 111-112, 126-127;

из оглашенных судом показаний свидетеля Бенуа Барто усматривается, что когда вывели из шапито молодого человека (ФИО20 Д.М.), на улице началась драка, в ходе которой парень (ФИО15) достал нож. ФИО7 попробовал отобрать у него нож, но у него это не получилось. Затем, парень (ФИО15) бросился бежать, однако его настигли, и он повернулся, прокричав: «Ну, подходите теперь». Несколько человек набросились на него, чтобы остановить его и в это время ФИО3 упал на него (ФИО15).

том №, л.д. 134-135;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле ФИО3 имелись повреждения в виде ран, проникающих в полости (грудную и брюшную) с повреждением жизненно-важных органов (сердце, печень) по признаку опасности для жизни, образующий тяжкий вред здоровью ФИО3 и они могли состоять в прямой причинной связи с наступлением смерти.

том № л.д. 55-57, том №, л.д. 184-187.

    По тем же основаниям суд критически оценивает показания свидетелей защиты ФИО20 М.А. и Мазаева С-М.Л. о невиновности ФИО20 Д.М. в предъявленном ему обвинении, поскольку об обстоятельствах совершения преступления им стало известно со слов самого ФИО20 Д.М..

    Показания других свидетелей обвинения - ФИО14, Козие Мишель, Жиллардэн Бенжамин, Бертран Шелфо, Жереми Баттль, Ладислас Гоне, Людовик Лянотт, Кевин Жилле, ФИО11, Коралия Жиллардэн, Жан-ФИО16 Гомрэ, Микаель Бинда, Эрик Жола, Стафания Мартин, Дидье Фифи, Ноэл Мартин, Луи Эсталь, ФИО12, Жонатан Тири, Сезар ФИО17, Эмилия Боннэн на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд так же находит правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО20 Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд так же квалифицирует действия ФИО20 Д.М. по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку он умышлено причинил смерть другому человеку.

Оснований для освобождения ФИО20 Д.М. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО20 Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни и здоровья, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО20 Д.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до его задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо правонарушений не совершал, положительно характеризуется по месту жительства, поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего.

Анализируя обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что противоправное поведение потерпевшего выразилось в том, что он во время драки напал, то есть набросился на ФИО20 Д.М., что явилось поводом для совершения данного преступления.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО20 Д.М., а так же противоправность поведения потерпевшего, явившего поводом для совершения преступления, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, п. «з» ч.1 ст. УК РФ признает обстоятельствами, смягчающим ему наказание.

Наличие положительной характеристики по месту жительства в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО20 Д.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.    

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО20 Д.М. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или применения ст.64 либо ст.73 УК РФ.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишение свободы в пределах санкции статьи вмененной ему в вину.    

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО20 Д.М. назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, в виде заключения под стражу, подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Представителем потерпевших Даниеля Хуберти и Милании ФИО16 – адвокатом ФИО32 в судебном заседании заявлен иск к подсудимому ФИО20 Д.М. о взыскании морального вреда в пользу Даниеля Хуберти и Милании ФИО16 по 6 300 000 рублей каждой.

В судебном заседании представитель потерпевших Даниеля Хуберти и Милании ФИО16 – адвокат ФИО32 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Подсудимый ФИО20 Д.М. возразил против иска и просил суд отказать в иске потерпевшим в полном объеме, так как он не виноват в смерти ФИО3, поскольку в момент причинения ему ранений находился в состоянии необходимой обороны.

Выслушав сторон, заключение заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО27, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования частично, на сумму по 300 000 рублей каждой потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Законодательством Российской Федерации определен круг лиц, которых оно относит к близким родственникам. К ним относятся – родители, дети, усыновители, усыновленные, бабушка, дедушка, внуки, сестры, братья, супруги (ст.4 УПК РФ, ст.14 СК РФ).

Родство между истцами и их погибшим родственником установлено в данном судебном заседании. Исходя из обстоятельств данного дела, истцы, обратившиеся за компенсацией морального вреда, причиненного им гибелью близкого родственника, обладают таким правом, так как они входят в круг близких родственников.

Суд при определении размера компенсации морального вреда руководствуется ст.1101 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по вопросу компенсации морального вреда, а так же учитывает особенности личности каждого истца, принципа разумности и справедливости и имущественное положение подсудимого ФИО20 Д.М..

Суд полагает, что все пережитое истцами при обстоятельствах, описываемых ими в рамках настоящего уголовного дела, нанесло им душевную травму, нравственные страдания и переживания.

Учитывая вышеизложенное, а также имущественную несостоятельность подсудимого ФИО20 Д.М., суд находит возможным удовлетворить исковые требования Даниеля Хуберти и Милании ФИО16 о взыскании морального вреда частично и взыскать с ФИО20 Д.М. в пользу Даниеля Хуберти и Милании ФИО16 по 300 000 (триста тысяч) рублей.

Суд считает, что указанные суммы отвечают требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО20 Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО20 Д.М. в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время его содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО20 Д.М. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО20 Д.М. в качестве компенсации морального вреда в пользу Даниель Хуберти - 300 000 (триста тысяч) рублей и ФИО14 - 300 000 (триста тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного ФИО20 Д.М., не имеются.

Вещественные доказательства: две картонные коробки, в которых находятся - шорты, серого цвета; нижнее белье, серого цвета; обувь - кроссовки, ФИО16 «ПУМА», с ортопедической стелькой; футболка, красного цвета; футболка, белого цвета; складной нож с фиксатором, с надписью «С. Жюль. ХЕР – БЕРЦ ALSL 420 – NR 268312 C JUL/ HERBERTZ на лезвии; стерильные марлевые салфетки, используемые для взятии проб для анализа; мужские брюки, бежевого цвета, женская сумка, белого цвета, в котором находятся ключи, зажигалка и салфетки; спасательное одеяло; два пластиковых стакана; алюминиевая пивная бутылка; билет туда и обратно на автобус Кельн-Киев на имя ФИО5 Ризавди; устройство для забора биоматериала и Клу профайл коллектор; пакет, в котором находится одна пара солнечных защитных очков и пуговицы; украинская сим - карта и 2 корешка отрывного талона украинских сим – карт; ватный тампон, использованный для отбора образца следа крови на капоте автомобиля «Ниссан» с номерным знаком TBR 347, а также стерильные марлевые салфетки; клетчатая мужская рубашка; стерильные марлевые салфетки, используемые для взятия проб для анализа с рук ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу. Журнал с фотографиями вскрытия трупа ФИО3 на 30 л.; видеокассета ФИО16 JVC типа мини ДМ; LD коробка 112 0661357DVD №, LD коробка 1140097047 № и DVD коробка 1129017860 №, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.А. Гетаев

Копия верна: И.о.Председателя суда ФИО33