Решение по делу № 2-485/2021 от 09.03.2021

                                                                                            Дело № 2-485/2021

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

             Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца Макарова А.В. - Кондратьева В.П. и представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» - Клименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Макарова ФИО11 к Макаровой ФИО12, Макаровой ФИО13 и Блиновой ФИО14 в её интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ермолова ФИО15    об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

                У С Т А Н О В И Л:

                  Истец    обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит:

                  1. Определить Макарову ФИО16 оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.

             2. Определить Макаровой ФИО17, Макаровой ФИО18, Блиновой ФИО19 и её несовершеннолетнему сыну Ермолову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 4/5 долей.

        В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в указанной муниципальной квартире зарегистрировано 5 человек, а именно, истец Макаров А.В. и ответчики Макарова Е.Е., Макарова А.А., Блинова О.Ю. со своим несовершеннолетним сыном Ермоловым Д.А. На основании решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Макаров А.В. был вселен в данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в ней и начал осуществлять проживание. В виду сложившихся неприязненных отношений с ответчиками Макаровой Е.Е., Макаровой А.А. и Блиновой О.Ю., истец не может полноценно выплачивать коммунальные услуги за квартиру по единой квитанции. Решить вопрос с ними на добровольной основе оплаты не представляется возможным. В настоящее время стороны, являются разными семьями. Истец намерен самостоятельно участвовать в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Соглашения между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

     Ответчики    Макарова Е.Е., Макарова А.А., Блинова О.Ю. и привлеченный судом в качестве соответчика представитель ООО «Березовая роща» мнение по иску не представили    в судебное заседание не явились, будучи извещенным, что подтверждается Отчетами Почты Росими об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и почтовым уведомлением.        Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие ответчиков.

     Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель       ООО «МосОблЕИРЦ» возражает против удовлетворения исковых требований, заявляя, что стороны являются членами одной семьи.

              Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела дело № по иску Макарова А.В. к Макаровой Е.Е., Макаровой А.А., Блиновой О.Ю. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и по встречному иску Макаровой Е.Е., Макаровой А.А., Блиновой О.Ю. к Макарову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

                   Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, и лицевой счет ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Макаров А.В., Макарова Е.Е., Макарова А.А., Блинова О.Ю. и несовершеннолетний Ермолов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,       на условиях социального найма проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком значится Макарова Е.Е.

                ООО «Березовая роща» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирного домов, в том числе и муниципального жилого помещения, где     граждане проживают.      ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

    В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

                 В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ         Макаров ФИО21 вселен в квартиру по адресу: <адрес>. На Макарову ФИО22, Макарову ФИО23, Блинову ФИО24 возложена обязанность не чинить препятствий Макарову ФИО25 в пользовании этой квартирой, с передачей ему дубликата ключей от указанного жилого помещения. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований Макаровой ФИО26, Макаровой ФИО27, Блиновой ФИО28 к Макарову ФИО29 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

              Из материалов дела и решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец       не является членом одной семьи с зарегистрированными в квартире гражданами. Общего хозяйства они не ведут, соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Данное обстоятельство также подтверждается наличием долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 16 006,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск удовлетворить.

                 1. Определить Макарову ФИО30 оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.

             2. Определить Макаровой ФИО31, Макаровой ФИО32,    Блиновой ФИО33 и её несовершеннолетнему сыну Ермолову ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 4/5 долей.

                 Настоящее решение является основанием для производства расчета Макарову ФИО35 1/5 доли платежей от общей площади жилого помещения и выдачи ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

                 Настоящее решение является основанием для производства расчета Макаровой ФИО36, Макаровой ФИО37,    Блиновой ФИО38 и несовершеннолетнему Ермолову ФИО39 4/5 доли платежей от общей площади жилого помещения и выдачи им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                       С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме       ДД.ММ.ГГГГ