Решение от 23.04.2021 по делу № 8Г-918/2021 - (8Г-23845/2020) [88-4491/2021] от 29.12.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              № 88 – 4491/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 23 апреля 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело №42MS0148-01-2020-001433-42 по иску Ионова И. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 23 сентября 2020 г. и определение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 1 декабря 2020 г.,

                                                      установил:

Ионов И.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 12 августа 2020 г. исковые требования Ионова И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов были частично удовлетворены.

Решение принято мировым судьей в порядке части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - составлена резолютивная часть решения.

22 сентября 2020 г. от ПАО СК «Росгосстрах» поступила апелляционная жалоба, направленная по почте, на конверте почтового отправления стоит штамп почтового отделения с указанием даты отправки 15 сентября 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 23 сентября 2020 г., оставленным без изменения определением судья Калтанского районного суда Кемеровской области от 1 декабря 2020 г., апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» возвращена, в связи с пропуском процессуального срока её подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанции. Указывает на необоснованность вывода суда о пропуске срока подачи жалобы, поскольку представленный заявителем список почтовых отправлений подтверждает сдачу апелляционной жалобы в отделение связи 13 августа 2020 г. Кроме того, также 13 августа 2020 г. почтовому отправлению присвоен трек-номер. Также кассатор указывает, что ответом Почты России подтверждено ненадлежащее исполнение отделением почтовой связи (ОПС) обязательств в связи с несвоевременным отправлением почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу определения районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В результате изучения материалов дела, доводов кассационной жалобы, проверки законности судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 12 августа 2020 г. были частично удовлетворены исковые требования Ионова И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа.

22 сентября 2020 г. от ПАО СК «Росгосстрах» мировому судье поступила апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 23 сентября 2020 г. апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная с пропуском месячного срока её подачи, установленного законом. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции, установив дату подачи апелляционной жалобы - 15 сентября 2020 г., по дате, указанной на штампе почтового отделения, оттиск которого имеется на конверте с апелляционной жалобой ответчика.

Кассационный суд общей юрисдикции не может согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

На основании статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (часть 1).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).

На основании статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 12 августа 2020 г. суды исходили из того, что жалоба подлежала подаче в срок с 13 августа 2020 г. по 14 сентября 2020 г. (с учетом выходных дней).

В силу пункта 5.1.1. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГПУ «Почта России» от 7 марта 2019 г. № 98-П (далее - Порядок), прием экспресс-отправлений (в том числе партионный) может осуществляться водителем-курьером по месту стационарного нахождения отправителя (дом, офис, организация и т.п., кроме транспортного средства).

Пунктом 5.1.2. указанного Порядка для приема РПО по месту нахождения отправителя почтовый работник должен быть обеспечен МПКТ (комплектом АРКС), КПШ (календарный почтовый штемпель), средством измерения линейных размеров (рулеткой), весами, матовой клейкой лентой (скотч) шириной не менее 5 см с наименованием филиала, марочной продукцией, упаковочным материалом, бланками ф. Е1-в для приема экспресс-отправлений, бланками описи вложения ф. 107, адресными ярлыками, листами с ШПИ с последовательными номерами, ручкой, БСО (при необходимости), списком предметов и веществ, запрещенных к пересылке, действующими тарифами.

В силу пункта 5.4.1. Порядка при единичном приеме РПО на операционном окне объекта почтовой связи или по месту нахождения отправителя почтовый работник должен выполнить следующие действия: при приеме регистрируемой письменной корреспонденции, в частности, наклеить ШПИ на адресную сторону (адресный ярлык) РПО (кроме отправлений EMS) в соответствии с п. 4.3.14 настоящего Порядка; проставить оттиск КПШ на оболочку или адресный ярлык РПО при оплате денежными средствами; погасить оттиском КПШ марки, наклеенные (нанесенные) на принимаемую регистрируемую письменную корреспонденцию таким образом, чтобы их нельзя было использовать вторично.

В случае сдачи отправителем письменной корреспонденции с оттиском штемпеля спецгашения на второй или в последующие дни после проведения спецгашения, либо если штемпель спецгашения не имеет переводной даты и его использование предусмотрено в течение более чем одного дня, исходящая письменная корреспонденция дополнительно штемпелюется в объекте почтовой связи, где было осуществлено спецгашение, обычным КПШ. Оттиск КПШ не должен накладываться на оттиск штемпеля спецгашения.

Из представленного к апелляционной жалобе списка почтовых отправлений следует, что указанные в нем отправления были приняты сотрудником почтового отделения 13 августа 2020 г., о чем свидетельствует присвоение номера ШПИ почтовому отправлению согласно информации, указанной на официальном сайте Почта России, а также штамп почтового отделения (КПШ), свидетельствующий о приеме отправления работником почтового отделения 13 августа 2020 г.

С учетом указанных обстоятельств, свидетельствующих о приёме почтового отправления 13 августа 2020 г., а также, принимая во внимание положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, оснований делать вывод о том, что ПАО СК «Росгосстрах» действовало недобросовестно, представив недостоверные сведения о направлении почтового отправления в иной срок - ранее, чем указан на оттиске КПШ на конверте, не имеется, принимая во внимание также сообщение Почты России, направленное ответчику, об имеющих место нарушениях, допущенных отделением почтовой связи при принятии почтовых отправлений ПАО СК «Росгосстрах», в связи с несвоевременным отправлением почтовой корреспонденции.

Таким образом, доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, и определение мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 23 сентября 2020 г. и определение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 1 декабря 2020 г. подлежат отмене в связи с нарушением судами норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

                                              определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░