Решение по делу № 2-758/2017 от 19.09.2017

Дело № 2 - 758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2017 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В.,

с участием истца Черняевой Г.П.,

в отсутствие ответчика Невинных О.П.,

представителей третьих лиц - ПАО «Сбербанк России» Белгородского отделения № 8592, отделения Управления федерального казначейства по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Г.П. к Невинных О.П. о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад,

установил:

После смерти ФИО4 открылось наследство на остатки по счетам, находящимся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России».

Истец, являясь наследником по завещательному распоряжению, во внесудебном порядке не может реализовать наследственные права на денежные средства, поскольку при составлении вышеуказанного документа неверно указана дата рождения наследника Черняевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ

Дело инициировано иском Черняевой Г.П., которая в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО4, умершей 05.02.2017 года, на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Черняева Г.П. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Невинных О.П. в судебное заседание не прибыла, в заявлении суду просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» Белгородского отделения № 8592 в судебное заседание не прибыл, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - отделения Управления федерального казначейства по Белгородской области в судебное заседание не прибыла, в сообщении суду представитель по доверенности Богат Ю.А. просит дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает уточненные требования Черняевой Г.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, сведения о наследнике и его право наследования.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство на принадлежавшие ей остатки по денежным вкладам, находящиеся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленной истцом сберегательной книжкой на имя наследодателя (л.д.10), ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда (л.д.34).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

До дня смерти ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 15.09.2017 года (л.д.14).

Наследниками по завещанию на имущество умершей в соответствии со ст. ст. 1111, 1118, 1125ГК РФ являются её дети: Черняева Г.П. (истец) и Невинных О.П. (ответчик) (л.д. 6,7,8), которые в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (сообщение нотариуса л.д.38,39). Супруг наследодателя – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11,12). Учитывая возраст наследодателя, суд считает достоверной информацию о смерти ее родителей. Наличие иных наследников, помимо истца и ответчика, в том числе обладающих правом на обязательную долю, судом не установлено.

Относительно остатков по денежным вкладам, находящиеся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России», наследодателем 04.09.2013 года оставлено завещательное распоряжение на имя дочери Черняевой Г.П., при составлении которого дата рождения последней ошибочно указана ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ что препятствует истцу реализовать свои наследственные права (л.д.4).

Ответчик Невинных О.П. на долю в наследстве на денежные вклады не претендует, о чем в материалах дела имеется заявление от 29.09.2017 года (л.д.21).

При обращении истца Черняевой Г.П. структурное подразделение Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России» ей было отказано в корректировке даты ее рождения по причине того, что завещательное распоряжение было оформлено в отделении сбербанка и удостоверено собственноручной подписью вкладчика (л.д.9).

Исследуя материалы дела, устанавливающие личность наследника Черняевой Г.П., суд приходит к выводу, что в ее свидетельстве о рождении, паспорте гражданина Российской Федерации дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, однако в завещательном распоряжении, она ошибочно указана как ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником по завещательному распоряжению на остатки по денежным вкладам, находящимся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России» принадлежащим ФИО9, является Черняева Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Черняевой Г.П. право собственности остатки по денежным вкладам, находящимся в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России».

Государственная пошлина при подаче данного иска исчислена по правилам п.1 ст.333.9 НК РФ, исходя из цены иска 87546 руб. 84 коп составляла 2826 руб. 41 коп. (л.д.1).

Согласно справки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) остатки по счетам, открытым в структурном подразделении Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, составляют <данные изъяты>

В связи с изложенным, с Черняевой Г.П. подлежит взысканию недоплата по уплате государственной пошлины (оплачена сумма госпошлины -2826 руб. 41 коп.; цена иска <данные изъяты> недоплаченная сумма госпошлины – 699 руб.20 коп.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8592 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 699 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-758/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Черняева Г. П.
Ответчики
Невинных О. П.
Другие
Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк
УФК
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017Подготовка дела (собеседование)
02.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее