Решение от 26.09.2024 по делу № 01-0636/2024 от 19.07.2024

Дело № 1-636/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

адрес                                                                                       10 сентября 2024 года

 

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой Корнеевой Е.А., ее защитника-адвоката Мухаркина Д.И.,

потерпевшего фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРНЕЕВОЙ Екатерины Андреевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, работающей в ООО «ТПК ТЭРА ПЛЮС» в должности фасовщицы, инвалида III группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2024 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 17 минут, находясь перед подъездом №4 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, с ранее знакомым ей Петровым О.Б., имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, используя нож, который согласно заключению эксперта № 1094 от 10 июня 2024 года, изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия.», находившийся в левом кармане надетой на ней куртки, извлекла его из кармана и держа в левой руке, нанесла им один удар в ягодичную область фио, в результате чего причинила последнему, согласно заключению эксперта № 2424202420 от 30.05.2024 года, «повреждение: колото-резаное ранение правой ягодичной области, с повреждением по ходу раневого канала ствола и ветвей нижней ягодичной артерии, а также средней и малой ягодичных мышц и образованием обширной гематомы мягких тканей ягодичной области до 250 мл (рана располагается в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы; направление раневого канала сзади-наперед, снаружи-внутрь, сверху-вниз; длина раневого канала более 10 см). Данное повреждение (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня)».

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой, полным заглаживанием причиненного вреда, принесением извинений.

Подсудимая и её защитник также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим, которому возместила причиненный вред, принесла ему свои извинения.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что фио ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, является инвалидом III группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшим, добровольно загладила причиненный вред, принесла извинения.

Указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные действия, свидетельствующие об уменьшении степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0636/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Корнеева Е.А.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Грязнова А.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.07.2024Зарегистрировано
02.08.2024Рассмотрение
10.09.2024Прекращено
26.09.2024Вступило в силу
19.07.2024В канцелярии
19.07.2024У судьи
20.09.2024В канцелярии
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее