Решение от 18.06.2020 по делу № 1-21/2020 от 20.04.2020

Дело № 1-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 18 июня 2020 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием государственного обвинителя - прокурора Чеботарева П.А.,

потерпевшей Миронец Н.В.,

подсудимого Морозова С.Л.,

защитника адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова С.Л., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.Л. обвиняется в том, что он
совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с
причинением значительного ущерба гражданину, при следующих
обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 23 часов 25 минут, точное время
в ходе предварительного следствия не установлено, Морозов С.Л., находясь в
гостях у З. по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных
напитков со З. и М., обнаружил на столе сотовый
телефон марки «ФИО10», принадлежащий М. В этот момент
у Морозова С.Л., возник преступный умысел на тайное хищение,
принадлежащего М. сотового телефона марки «ФИО10».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого
имущества, находясь по вышеуказанному адресу, в указанные выше дату и
период времени, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного
обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих
действий, воспользовавшись тем, что М. ушла в другую комнату в
квартире и легла спать, а З. за его преступными действиями не
наблюдает, Морозов С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил находившийся на столе принадлежащий М. сотовый телефон марки «ФИО10», стоимостью 6 000 рублей, в силиконовом чехле, ценности для потерпевшей не представляющем, а так же с установленными двумя сим-картами и USB-флэш-накопителем, ценности для потерпевшей не представляющими. После чего, обратив похищенное
имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и
распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив
М. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Подсудимый Морозов С.Л. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен.

В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый с ней примирился, принес ей извинения, загладил причиненный вред путем компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.

Подсудимый Морозов С.Л. и его защитник адвокат Пономарева А.Е. поддержали ходатайство, не возражали против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, о чем подсудимый представил письменное заявление.

Государственный обвинитель Чеботарев П.А. возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, поскольку преступление было свершено в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая мнение потерпевшей, подсудимого и его защитника, суд считает, что ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Морозов С.Л. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, явился с повинной, материальный ущерб потерпевшей возмещен путем изъятия похищенного, подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный моральный вред, передав в счет возмещения морального вреда 3000 рублей, потерпевшая не имеет к Морозову С.Л. каких-либо претензий.

Суд считает возможным освободить Морозова С.Л. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым Морозовым С.Л.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «ФИО10» суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей М.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░10» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░