Решение по делу № 2-3027/2021 от 26.05.2021

Дело №2-3027/2021

Поступило в суд: 26.05.2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «28» июля 2021 года                      г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи            Романашенко Т.О.,

    при секретаре            Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Огурцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Огурцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Огурцов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Огурцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, местом регистрации ответчика Огурцова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является адрес: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления АО «Тинькофф Банк» требований к Огурцову В.Н. его местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Огурцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № № по иску АО «Тинькофф Банк» к Огурцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 28.07.2021 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-3027/2021 (УИН 54RS0005-01-2021-002386-39) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-