Решение от 18.08.2022 по делу № 33-7024/2022 от 12.04.2022

Судья Малкова Я.В.                                      УИД 16RS0046-01-2021-018855-43

дело № 2-366/2022

№ 33-7024/2022

учет № 184г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 г.                                                                                      г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Курмашевой Р.Э., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шавалиевым Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Савдаханова К.С. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 февраля 2022 г.

Данным решением постановлено:

Исковые требования Савдаханова Камила Савдахановича к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о прекращении права долевой собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Савдаханова К.С. об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований; заслушав в судебном заседании представителя Савдаханова К.С. – Сафиуллину А.Ф. в поддержку доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савдаханов К.С. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани), муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» (далее – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани») о прекращении права долевой собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение-жилое, 1-этажный, общая площадь 20,4 кв. м, инв...., лит. Б, условный номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес>. ? доля в праве собственности приобретена на основании договора купли-продажи от 1 октября 2007 г. Также указывает, что ему принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь 22,6 кв. м, кадастровый (условный) номер ....:105, расположенного по адресу: г. Казань, <адрес>. 3/8 доли в праве собственности приобретены им на основании договора дарения от 15 октября 1992 г. Данный объект индивидуального жилищного строительства представляет собой литер А домовладения <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного строительства по состоянию на 23 сентября 2004 г., справкой РГУП « БТИ» от 10 декабря 2014 г. Соответственно считает, что по документам, ему принадлежит 5/8 доли (1/4 + 3/8 = 5/8) в праве собственности на домовладение <адрес>. Ранее домовладение <адрес> состояло из литеров А, Б, б, В, В1, представляющих собой три одноэтажных бревенчатых строения. Литеры В, в, В1 были снесены, жильцы-собственники домовладения в размере 3/8 доли, проживавшие в этих объектах под литерами В, в, В1 были отселены в связи с предоставлением им благоустроенного жилья в рамках программы ликвидации ветхого жилья. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Главы администрации Вахитовского района г. Казани от 5 декабря 2003 г. № 1169 «О предоставлении жилого помещения Гарифуллину А.С. согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда», постановлением Главы администрации Вахитовского района г. Казани от 5 декабря 2003 г. № 1170 «О предоставлении жилого помещения семье Лабутиной П.К. согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда». Право собственности Гарифуллина А.С. на дом .... в размере 1/8 доли прекращено, что подтверждается уведомительным письмом Регистрационной палаты Минюста РТ от 23 января 2004 г. <данные изъяты> в адрес БТИ Вахитовского района г. Казани. При этом объектом, на который прекращено право собственности Гарифуллина А.С. указан: жилой дом, общая площадь 20,40 кв. м, в том числе жилая 16,40 кв. м, инв. ...., лит. В. В1, В, объект № 1, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес>, кадастровый (условный) номер ....:001. Право собственности Лабутиной П.К. на дом .... в размере 2/8 доли прекращено, что подтверждается уведомительным письмом Регистрационной палаты Минюста РТ от 6 февраля 2004 г. .... в адрес БТИ Вахитовского района г. Казани. При этом объектом, на который прекращено право собственности Лабутиной П.К. указан: жилой дом, общая площадь 20,40 кв. м, в том числе жилая 16, 40 кв. м, инв. ...., лит. В, В1, в объект № 1, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес>, кадастровый (условный) номер ....:001. Факт сноса литеров В, в, В1 жилого дома с кадастровым номером ....:73 общей площадью 20,4 кв. м, в том числе, жилой 16,4 кв. м, инвентарный номер 4217, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань <адрес> подтверждается Актом обследования от 18 декабря 2014 года. Доля в праве собственности отселенных жильцов составляла 3/8 (3/8 = 1/8 (доля Гарифуллина) + 2/ 8 (доля Лабутиной). Считает, что если сложить принадлежащие 5/8 доли и 3/8 доли отселенных жильцов, получается целое. Объекты индивидуального жилищного строительства, собственником которых истец является, поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера. В частности, объект недвижимого имущества площадью 22,6 кв. м (лит. А) поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ....:105, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14 марта 2019 г. Объект недвижимого имущества площадью 20,4 кв. м (лит.Б) поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ....:94, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14 марта 2019 г. С учетом того, что объект недвижимости с кадастровым номером ....:73 литер В, в, В1 снесен, и право долевой собственности на него прекращено, истец является единственным фактическим собственником домовладения <данные изъяты>, которое на сегодняшний день состоит только из литеров А, Б, б и представляет собой два бревенчатых здания. По документам истцу принадлежит 5/8 доли, поэтому с учетом вышеизложенного, полагает возможным просить признать право собственности на домовладение в целом. Жилые дома расположены на земельном участке с кадастровым номером ....:18 площадью 266 кв. м. Для уточнения границ земельного участка и оформления прав на него, истцу необходимо оформить права на объекты недвижимости, расположенные на нем. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» отказано в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на домовладение. На основании изложенного, Савдаханов К.С. просил прекратить право общей долевой собственности Савдаханова Камила Савдахановича на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом назначение-жилое, 1-этажный, общая площадь 20,4 кв. м., инв. ...., лит. Б, условный номер ...., расположенного по адресу: г. Казань<адрес>; прекратить право общей долевой собственности Савдаханова Камила Савдахановича на 3/8 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь 22,6 кв. м, кадастровый (условный) номер ....:105, расположенного по адресу: г. Казань, <адрес>; признать за Савдахановым Камилом Савдахановичем право собственности на объекты недвижимости с кадастровым номером ....:94 и ....:105, расположенные по адресу: г. Казань, <адрес>.

В суде первой инстанции Савдаханов К.С. и его представители Савдаханов В.К. и Сафигуллина А.Ф. исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков ИК МО г. Казани и МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» – Сафин Р.Н. иск не признал.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» – Соколова И.В. исковые требования не признала.

Остальные участники процесса в суд не явились.

Суд постановил решение об отказе удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Савдахановым К.С. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. При этом повторно приводятся доводы искового заявления и указывается на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела. Суд не учел, что за Лабутиной П.К. и Гарифуллиным А.С. право общей долевой собственности на спорное домовладение прекращено. Материалы дела не содержат доказательств передачи указанными лицами принадлежащей им доли, либо имущества в виде литер В, в, В1 в муниципальную собственность, в связи с чем выводы суда об обратном являются ошибочными. Кроме того, суд не принял во внимание и решение Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2017 г., которым отказано в удовлетворении иска МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании недействительным его права на домовладение.

В суде апелляционной инстанции представитель Савдаханова К.С. – Сафиуллина А.Ф. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Другие участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Судебная коллегия, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Савдаханову К.С., суд первой инстанции указал, что истец использует земельный участок по адресу: г. Казань, <адрес> без предусмотренных Российской Федерацией прав, а также сослался на положения не действующего Жилищного кодекса РСФСР.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда перовой инстанции.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе и признания права.

В соответствии с положениями статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец Савдаханов К.С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, лит. Б, возведенного в 1958 году, кадастровый номер ....:94, общей площадью 20,4 кв. м, а также 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, возведенный в 1996 году, кадастровый номер ....:105, общей площадью 22,6 кв. м, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН и другими документами (л.д. 35-37, 38-40, 13, 16).

Данные дома находятся на земельным участке, по адресу: г. Казань, <адрес>, кадастровый номер ....:18, с разрешенным видом использования – жилой дом, что подтверждено актом обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» № 402 от 26 января 2022 г. (л.д. 97-109).

Право собственности иных лиц на спорное имущество не зарегистрировано.

Иных собственников данного имущества, судом также не установлено.

Так согласно техническому паспорту на домовладение по адресу:          г. Казань, <адрес>, таковое принадлежало на праве общей долевой собственности следующим лицам с определением долей: Савдаханов К.С. – 3/8 доли, Распивин С.А. – ? доля, Гарифуллина А.С. – 1/8 доля, Лабутина П.К. - 2/8 доли (л.д. 18-24).

Земельный участок по адресу: г. Казань, ул. Щепкина, 19 также находился в пользовании указанных лиц, что подтверждено землеустроительным делом и находящейся в нем декларацией о факте использования земельного участка (л.д. 122-128).

Распивин С.А. продал принадлежавшую ему ? долю на жилой дом (литера Б, инв. № 4217) истцу Савдаханову К.С. по договору купли-продажи от 1 октября 2007 г. (л.д. 15).

Постановлением Главы администрации Вахитовского района г. Казани № 1170 от 5 декабря 2003 г., Лабутиным П.К., М.С., Н.С. предоставлено в порядке улучшения жилищных условий иное жилье с утратой права 2/8 доли собственности на жилое помещение <адрес> (п. 2. постановления); освобождаемое жилое помещение <адрес> подлежит сносу согласно программе ликвидации ветхого жило░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2004 ░. (░. 6 ░░░░░░░░░░░░░) (░.░. 25).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2003 ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░. 2 ░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2004 ░. (░. 6 ░░░░░░░░░░░░░) (░.░. 27).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░, ░, ░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. 14, 15, 30-32, 50, 56, 59, 61, 64, 65, 75, 108-110, 144).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (1/8 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (2/8 ░░░░) ░░░░░░░░░░ (░.░. 26, 28).

░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....:94 ░ ....:105, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:94 ░ ....:105, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329, 330, 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 1051622218559) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:94 ░ ....:105, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:94 ░ ....:105, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, .....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░