Решение по делу № 2-426/2023 (2-1902/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-426/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием представителя ответчика Герасименко А.А. по доверенности Герасименко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Герасименко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Герасименко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований Банк указал, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договора на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер] с лимитом в размере 145000 рублей под 25,9% годовых, предоставило заемщику кредитную карту. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по договору кредитной карты. 02.06.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который был отменен определением суда от 22.06.2022 г. на основании заявления должника. По состоянию на 20.09.2022 г. образовалась задолженность по кредитной карте согласно расчету цены иска: просроченные проценты 16858,41 рублей, просроченный основной долг 140806,72 рублей. Настаивал взыскать с Герасименко А.А. в пользу Банка задолженность в размере 157665,13 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4353,30 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Герасименко А.А. в судебное заседание не явился, согласно справке [Номер] от 10.10.2022 г., предоставленной временно исполняющим начальником штаба войсковой части [Номер] ФИО5, Герасименко А.А. проходит военную службу в войсковой части № ....... по мобилизации с 30.09.2022 г. по настоящее время.

В судебном заседании представитель ответчика Герасименко А.А. по доверенности Герасименко В.Н. исковые требования Банка признала частично, пояснив, что она внесла в счет погашения задолженности по кредитной карте 28.01.2023 г. в размере 15000 рублей, 11.02.2023 г. в размере 15000 рублей.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, 11.04.2017 г. между ПАО Сбербанк и Герасименко А.А. заключен договор [Номер] на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1К с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита 145000 рублей, кроме того ответчику был открыт лицевой счет [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.п. 3.24, 3.26 Общих условий карта действует до последнего месяца, указанного на карте включительно. Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия, в случае если клиент за 60 дней до ее истечения не уведомил об отказе от пользования картой.

Согласно п. 5.1, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита на условиях определенных тарифами Сбербанка.

Согласно п. 5.3 проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно) при исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Общих условий клиент имеет право досрочно погасить сумму задолженности по карте. Пополнение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

При этом истец обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммы обязательных платежей по карте.

Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование ежемесячно до наступления даты платежа путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от суммы Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3.35 Общих условий в случаях установленных законодательством Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу: указанному клиентом в Индивидуальных условиях.

Судом установлено, что у ответчика Герасименко А.А. по состоянию на 20.09.2022 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 16858,41 рублей, просроченный основной долг 140806,72 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств, в счет погашения долга по кредитной карте у Герасименко А.А. перед истцом ПАО Сбербанк возникла задолженность.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

По заявлению ПАО Сбербанк 02.06.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 вынесен судебный приказ №2-1234/2-2018.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Алданского района РС (Я) от 22.06.2022 г. о взыскании просроченной задолженности по банковской карте [Номер] в сумме 168633,32 рублей и госпошлины в размере 2286,33 рублей, отменен судебный приказ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что представителем ответчика Герасименко В.Н. внесены платежи в счет погашения задолженности по договору кредитной карты Герасименко А.А. 28.01.2023 г. в размере 15000 рублей, 11.02.2023 г. в размере 15000 рублей, что подтверждается заявлениями о переводе, чеком безналичного перевода от 28.01.2023 г. с номером операции [Номер] терминал [Номер] на сумму 15000 рублей, чеком безналичного перевода от 11.02.2023 г. с номером операции 0012 терминал 00768705 на сумму 15000 рублей,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении требований ПАО Сбербанк в размере 127665,13 рублей, с учетом частичного погашения представителем ответчика кредитной задолженности по кредитной карте Герасименко А.А. в добровольном порядке в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере государственную пошлину в размере 3753,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Герасименко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Герасименко Александра Анатольевича (паспорт [иные данные]) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты [Номер] от 11.04.2017 г., в размере 127665,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3753,30 рублей, всего взыскать 131418,43 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                 М.В. Паньчук