Дело № 2-5395/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Перевозчиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком был заключен договор займа {Номер} (далее – договор займа) на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. Согласно п. 2 указанного договора займа предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2 договора предусмотрены проценты за пользование займом размере 0,5% от суммы займа в день. Размер процентов за пользование займом составил (Данные деперсонифицированы) Между займодавцем и ИП ФИО2 {Дата} был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа, согласно которому права требования переходят к ФИО2 Договором предусмотрен штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету сумма штрафа составила (Данные деперсонифицированы) По соглашению сторон сумма штрафа уменьшена до (Данные деперсонифицированы) Ответчик оплатила в счет оплаты штрафа (Данные деперсонифицированы) Задолженность по штрафу составляет (Данные деперсонифицированы) В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} ответчик ФИО4 обязалась отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по договору займа {Номер} от {Дата}. Обязательства по договорам ответчиками не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке возврат займа (Данные деперсонифицированы), проценты (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки 0,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента погашения долга, штраф (Данные деперсонифицированы), штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы неисполненного обязательства и процентной ставки 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, в равных долях - расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) (л.д. 7).

Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 8).

Пунктом 1.2 договора предусмотрены проценты за пользование займом размере 0,5% от суммы займа в день. Размер процентов за пользование займом составил (Данные деперсонифицированы) (л.д. 5).

Договором предусмотрен штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету сумма штрафа составила (Данные деперсонифицированы) По соглашению сторон сумма штрафа уменьшена до (Данные деперсонифицированы) Ответчик ФИО3 оплатила в счет оплаты штрафа (Данные деперсонифицированы) Задолженность по штрафу составляет (Данные деперсонифицированы)

Указанный размер штрафа суд считает соразмерным, соответствующим нарушенному обязательству, оснований для его снижения суд не находит.

При этом, суд считает неверным взыскание штрафа в размере 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до погашения долга, поскольку ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Кроме этого начисление штрафа на будущее время лишает сторону возможности снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

В части взыскания штрафа в размере 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до погашения долга, суд отказывает.

{Дата} между займодавцем и ФИО2. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа, согласно которому права требования переходят к последней (л.д. 10).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} ответчик ФИО4 является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (л.д. 9).

Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░3 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2016

                        ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5395/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Новикова Фаина Владимировна
Ответчики
Чашникова Н.А.
Вагина Л.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее