Решение по делу № 2-1590/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-1590/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 июня 2021 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Л. В. к администрации Кстовского муниципального района о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ширшова Л.Л. обратилась в Кстовский суд с указанным иском к администрации Кстовского муниципального района, просит:

- сохранить нежилое помещение, общей площадью 584,9 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен) в перепланированном и переустроенном состоянии.

- сохранить нежилое помещение, общей площадью 620,9 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен) в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Представители истца против удовлетворения ходатайства возражает, просит дело отложить для предоставления позиции.

Рассматривая данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку позиция сторонами уже озвучена в ходе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального.

На основании ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу ст.ст. 19 и 23 ГК РФ при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.

Законом не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров, а также ОГРНИП и ИНН, их отсутствие в договоре не определяет подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от (дата обезличена) Ширшова Л. В. зарегистрирована индивидуальным предпринимателем (дата обезличена), в видах деятельности, в том числе, указано: 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно выпискам из ЕГРН, имеющимся в материалах дела, помещение 1А и помещение 1Б образовались на основании решения ООО «Кстовоторг» о разделе встроенного помещения магазин (нежилое).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что нежилые помещения, принадлежащие истице используются ею для сдачи в аренду индивидуальным предпринимателям и получения прибыли.

Ранее со стороны Лазарева А. В., действующего по доверенности в интересах Ширшовой Л. В. в октябре 2017 года был оформлен градостроительный план земельного участка под указанным многоквартирным жилым домом для целей реконструкции. При этом в своем заявлении он указывал в качестве назначения объекта капитального строительства - магазин.

Таким образом, спорный объект недвижимости, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, используется последним в предпринимательских целях для извлечения прибыли, что свидетельствует об экономическом характере спора, который подлежит рассмотрению Арбитражным судом в силу прямого указания ч.1 ст.27 АПК РФ.

Поскольку гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Ширшовой Л. В. к администрации Кстовского муниципального района о сохранении нежилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области (г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья К.Б.Тюгин