Решение от 03.09.2024 по делу № 2-3024/2024 от 23.07.2024

Производство№ 2-3024/2024

номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                       3 сентября 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием истца Шеметова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеметова Игоря Владимировича к Пронину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору найма,

У С Т А Н О В И Л:

Шеметов Игорь Владимирович обратилось в суд с указанным выше иском к Пронину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору найма.

Ответчик Пронин А.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, в связи с его регистрацией в Краснодарском крае, Усть-Лабинского района, с Суворовское, ул. Пушкина, д. 90.

Истец Шеметов И.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Шеметов И.В. обратился в суд с указанным выше иском к Пронину А.А., указав адрес места жительства ответчика:

адрес, адрес.

Согласно паспортным данным ответчик Пронин А.А. зарегистрирован по адресу: адрес;

Следовательно, исковое заявление Шеметова И.В. к Пронину А.А. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░ ░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░